Os presidentes do Sindicato Nacional dos Servidores do Plano Especial de Cargos da Polícia Federal (SinpecPF), João Luís Rodrigues Nunes, e da Federação Nacional dos Policiais Federais (Fenapef), Luís Antônio Boudens, juntarão forças pela realização, ainda neste ano, de concurso público para a área administrativa da Polícia Federal. O edital do novo concurso para a PF, que está com as inscrições já abertas, não prevê vagas para o quadro administrativo.
Nesta terça-feira (26), os dirigentes das duas entidades se encontraram na sede da Fenapef para traçar uma estratégia conjunta. O diretor jurídico do SinpecPF, Cícero de Sousa, também participou do encontro.
“O encontro serviu para alinharmos as lutas em comum e para definirmos uma forma de atuação na busca por mais vagas nos concursos para administrativos”, explicou Boudens. Ele lembra que, ainda em 2016, a Fenapef considerava cinco mil vagas o número adequado para novos servidores nesse quadro. “De lá para cá, houve muitas aposentadorias”, observou.
João Nunes acrescentou que, atualmente, além dos cinco mil novos servidores necessários para atender às demandas administrativas, há 570 cargos vagos – seja por aposentadoria ou pedido de exoneração – em diversas especialidades do quadro administrativo. “Essas demandas da atividade acabam tendo que ser supridas por policiais federais, que deixam de investigar para trabalhar nos bastidores”, explica.
Boudens e Nunes vão reunir dados e demandas relativas ao quadro administrativo e, na próxima semana, tudo será consolidado em uma nova reunião de trabalho.
“Depois disso, faremos uma live para ouvir os colegas administrativos de todo o Brasil e construiremos um documento robusto que será levado à Direção Geral”, finalizou o presidente da Fenapef.
Impressionante!!! Parece que não aprendem mesmo! Pedir concurso pra cargo sem carreira??? Em menos de 5 anos mais de 50% já terão abandonado o órgão novamente! Esqueça concurso! Este é apenas para a carreira policial! A nós, o que realmente interessa é um plano de cargos bem estruturado e com uma remuneração digna! Não é possível que ainda imaginam que o concurseiro deixará de prestar concurso para a carreira policial ou para o legislativo, judiciário, MP, etc para vir pro PEC, que nem vinculação a um órgão tem!!! Será um servidor “ocupante do PEC!” O que é que os dirigentes do SINPEC têm como objetivo? Permanecer perpetuamente com o pires na mão? Pois se estão novamente preparando concurso para a carreira policial na mesma velocidade em que preparam as licitações para contratação de mão de obra terceirizada!!!! Sinceramente, não dá pra entender! Qual a vantagem em se ter mais servidores insatisfeitos nos quadros do PEC, os quais já entrarão no cargo de costas, com a “primeira marcha engatada e motor em alta rotação” para saltarem fora novamente??? PLANO DE CARREIRAS JÁ!
Estou estudando 1 ano para um concurso que não faço a mínima idéia de quando irá sair, sem plano de carreira e com salário defasado, como o comentário de um colega , entramos no concurso de costas prestes a sair pq não vemos melhoras para o cargo.
Perfeito, caro colega! Continue com seu objetivo, seguindo sua meta traçada. Não desanime! Siga em frente e busque cada vez mais se motivar espelhando-se na nossa história pregressa no órgão. Aproveite essa força e esse “gás” que você tem, pois do contrário, terminara como todos os outros colegas aposentados que mal conseguem pagar seu plano de saúde e comer dignamente.
Somente relembrando, vejam o que foi publicado pelo SINPEC em 2015, em relação à atividade física institucional, a qual a direção da PF acusa o MJ de interferir na concessão:
PF INDEFERE PEDIDO DE REESTABELECIMENTO DA ATIVIDADE FÍSICA PARA ADMINISTRATIVOS
Postado por admin | jun 16, 2015 | Sem categoria | 0
A Polícia Federal indeferiu requerimento do SINPECPF que pedia o reestabelecimento da atividade física para os servidores administrativos. Em sua decisão, a Coordenação de Recursos Humanos reforça que a decisão do órgão está embasada em recomendação da Consultoria Jurídica do Ministério da Justiça, que entendeu que a extensão do direito aos administrativos feriu a isonomia com o restante do serviço público….
Pois é, néh? Povinho mentiroso, traiçoeiro e leviano.