{"id":9535,"date":"2007-03-08T09:50:15","date_gmt":"2007-03-08T12:50:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/stf-volta-a-julgar-limite-para-o-auxilio-doenca\/"},"modified":"2007-03-08T09:50:15","modified_gmt":"2007-03-08T12:50:15","slug":"stf-volta-a-julgar-limite-para-o-auxilio-doenca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/stf-volta-a-julgar-limite-para-o-auxilio-doenca\/","title":{"rendered":"STF volta a julgar  limite para o aux\u00edlio-doen\u00e7a"},"content":{"rendered":"<p>A\u00c7\u00c3O QUER QUE BENEF\u00cdCIOS LIMITADOS EM 2005 SEJAM REVISTOS. GOVERNO DEFENDE ID\u00c9IA DE QUE BENEF\u00cdCIO N\u00c3O ULTRAPASSE SAL\u00c1RIOS DO SEGURADO <\/p>\n<p>O estabelecimento de um teto para o aux\u00edlio-doen\u00e7a volta a ser analisado pelo Supremo Tribunal Federal. O objetivo \u00e9 que o segurado n\u00e3o ganhe mais do INSS que o valor recebido pelo sal\u00e1rio. <\/p>\n<p>Em 2005, o teto valeu por causa da medida provis\u00f3ria n\u00ba 242\/2005 e atingiu os benef\u00edcios concedidos durante o per\u00edodo. Uma a\u00e7\u00e3o do ex-PFL (Partido da Frente Liberal) -hoje PD (Partido Democr\u00e1tico)- quer que esses efeitos sejam cancelados. Julgando o tema, o STF dir\u00e1 se \u00e9 a favor ou contra o limite do aux\u00edlio. <\/p>\n<p>O governo defende a validade, e j\u00e1 entregou seus argumentos ao relator da a\u00e7\u00e3o, ministro Sep\u00falveda Pertence. <\/p>\n<p>&#8220;A AGU [Advocacia-Geral da Uni\u00e3o] defende que as regras da MP continuam valendo para todos os benef\u00edcios que foram concedidos ou negados pelo INSS durante a vig\u00eancia da medida provis\u00f3ria&#8221;, diz. <\/p>\n<p>At\u00e9 o dia 16, o PD deve se manifestar sobre os argumentos. Depois disso, o processo j\u00e1 pode ser inclu\u00eddo na pauta de julgamentos do STF. <\/p>\n<p>&#8220;Espero que ocorra ainda neste ano&#8221;, diz Roger Leal, assessor jur\u00eddico do PD. O ministro Pertence se aposenta em novembro, mas n\u00e3o \u00e9 obrigado a levar todos os processos a julgamento. <\/p>\n<p>No Senado <\/p>\n<p>A disputa no STF \u00e9 uma dos das duas vias pela qual o governo tenta emplacar um teto para o aux\u00edlio-doen\u00e7a. A outra tamb\u00e9m surgiu em 2005, por meio do projeto de lei n\u00ba 261\/2005, que est\u00e1 no Senado. Assinado pelo senador Aloizio Mercadante (PT-SP), o documento reproduz os efeitos da medida provis\u00f3ria. <\/p>\n<p>Uma decis\u00e3o do STF no caso da medida provis\u00f3ria n\u00e3o ter\u00e1 efeito direto sobre o projeto de lei. Ou seja, ele n\u00e3o precisar\u00e1 ser cancelado ou aprovado. Entretanto, serve como forte argumento pol\u00edtico, seja a favor ou contra o estabelecimento do teto no Congresso. <\/p>\n<p>&#8220;Se o STF considerar constitucional [o teto do aux\u00edlio-doen\u00e7a], a\u00ed abriu a porta para que o projeto de lei seja validado&#8221;, afirma Leal. Do mesmo modo, um veto do tribunal pode dificultar as coisas para a aprova\u00e7\u00e3o. No Senado, o projeto de lei aguarda uma decis\u00e3o da Comiss\u00e3o de Assuntos Sociais.&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Vitor Sorano<\/strong> do Agora S\u00e3o Paulo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-9535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}