{"id":9431,"date":"2007-01-31T16:19:38","date_gmt":"2007-01-31T18:19:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/lula-defende-teto-de-gastos-com-servidores\/"},"modified":"2017-07-01T20:38:34","modified_gmt":"2017-07-01T23:38:34","slug":"lula-defende-teto-de-gastos-com-servidores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/lula-defende-teto-de-gastos-com-servidores\/","title":{"rendered":"Lula defende teto de gastos com servidores"},"content":{"rendered":"

  Presidente considera injustas reclama\u00e7\u00f5es e alega que pela primeira vez uma lei vai garantir ganho real \u00e0 categoria. Sindicato protesta <\/em>  <\/p>\n

Oito dias ap\u00f3s anunciar a limita\u00e7\u00e3o dos gastos da Uni\u00e3o com o funcionalismo, o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva disse ontem que os parlamentares n\u00e3o t\u00eam motivo para reclamar da pol\u00edtica de reajustes salariais dos servidores p\u00fablicos<\/strong>. Segundo interlocutores que participaram da reuni\u00e3o do conselho pol\u00edtico da coaliz\u00e3o, Lula acrescentou que um teto para as despesas ser\u00e1 bom para o funcionalismo. <\/p>\n

\u201cO presidente argumentou que pela primeira vez os servidores t\u00eam uma lei que lhes assegura ganho real nos pr\u00f3ximos quatro anos\u201d, relatou o vice-l\u00edder do PCdoB na C\u00e2mara, Renildo Calheiros (PE). Mas Lula garantiu que o governo est\u00e1 aberto para negociar, como reivindicam os servidores. \u201cO presidente disse que nunca no pa\u00eds houve essa regra, que \u00e9 uma novidade do programa, mas est\u00e1 sujeita a debate\u201d, contou o presidente do PMDB, deputado Michel Temer (SP), ap\u00f3s o encontro, realizado no Pal\u00e1cio do Planalto na manh\u00e3 de ontem. <\/p>\n

Os servidores contestam o argumento de Lula e criticam o limite imposto pelo Programa de Acelera\u00e7\u00e3o do Crescimento (PAC) \u2014 at\u00e9 2016 a folha de pagamento de cada um dos tr\u00eas poderes s\u00f3 poder\u00e1 crescer 1,5% ao ano, al\u00e9m da corre\u00e7\u00e3o feita pelo \u00cdndice de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA). O argumento deles \u00e9 que como o crescimento vegetativo da folha anualmente \u00e9 de cerca de 1% e o governo pretende contratar por concursos p\u00fablicos, sobrar\u00e3o poucos recursos para reajustar sal\u00e1rios. <\/p>\n

Congelamento <\/p>\n

Representantes do Minist\u00e9rio do Planejamento chegaram a admitir que algumas categorias, que j\u00e1 receberam fortes aumentos, poder\u00e3o ficar sem novos reajustes at\u00e9 2010, fim do governo Lula. \u201cEssa proposta entra na linha de congelamento de sal\u00e1rios. Mas j\u00e1 que h\u00e1 uma disponibilidade do governo em fazer mudan\u00e7as, vamos solicitar audi\u00eancias\u201d, avisa o secret\u00e1rio-geral da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores no Servi\u00e7o P\u00fablico (Condsef), Josemilton Costa, que encomendou um estudo sobre o impacto do PAC para os servidores. <\/p>\n

No primeiro mandato do presidente Lula os gastos com o pagamento de sal\u00e1rios dos funcion\u00e1rios do Executivo, do Legislativo e do Judici\u00e1rio cresceram 15,4% e chegaram a R$ 110 bilh\u00f5es em 2006. Nos oito anos do governo anterior, a folha dos tr\u00eas poderes cresceu 9,4%, segundo n\u00fameros do Minist\u00e9rio do Planejamento. Os trabalhadores, no entanto, esperavam mais. \u201cO governo n\u00e3o est\u00e1 cuidando das categorias. D\u00e1 reajustes diferenciados e privilegia categorias que t\u00eam mais for\u00e7a pol\u00edtica. Eu esperava mais\u201d, reclama o servidor Geraldo Alves, de 46 anos e funcion\u00e1rio do Minist\u00e9rio da Agricultura h\u00e1 mais de duas d\u00e9cadas. <\/p>\n

Os trabalhadores n\u00e3o descartam recorrer ao Congresso Nacional para alterar a proposta e devem contar com o apoio dos parlamentares. O l\u00edder do PMDB na C\u00e2mara, Wilson Santiago (PB), disse ontem, ap\u00f3s a reuni\u00e3o, que o Congresso poder\u00e1 elevar o ganho real previsto na proposta. \u201cN\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel que n\u00e3o consigamos aumentar em pelo menos 0,5% o percentual\u201d, analisa o governista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-9431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9431"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9438,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9431\/revisions\/9438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}