O \u201cGlobo\u201d de hoje traz uma bela mat\u00e9ria de capa do caderno de Economia sobre a mudan\u00e7a na contabilidade do d\u00e9ficit da Previd\u00eancia. Mas continua embarcando em alguns erros de enfoque e de n\u00fameros: <\/p>\n
1. Compara a mudan\u00e7a cont\u00e1bil (de tirar das costas da Previd\u00eancia gastos com aposentadoria rural e com isen\u00e7\u00f5es setoriais) a uma mera opera\u00e7\u00e3o \u201ctapa-buracos\u201d. N\u00e3o \u00e9. Ainda n\u00e3o caiu a ficha que despesa da Previd\u00eancia vai direto para a conta de empregadores e empregados que contribuem para o INSS. Despesa que n\u00e3o \u00e9 da Previd\u00eancia vai para a conta do Tesouro. Ou seja, mexeu na conta do d\u00e9ficit, mexeu na defini\u00e7\u00e3o de quem paga. Trata-se de mudan\u00e7a radical. Quase R$ 40 bi que, antes, seriam debitados \u00e0 conta dos empregados e empregadores, comprometendo ainda mais o emprego formal, passam a ser d\u00e9ficit fiscal, compartilhado por todos os contribuintes. <\/p>\n
2. Continua errando nos n\u00fameros. Se se retiram das costas da Previd\u00eancia as aposentadorias rurais e as isen\u00e7\u00f5es para os diversos setores (Simples, filantr\u00f3picas etc.), o rombo efetivo da Previd\u00eancia passa a ser de R$ 3,8 bi em 2006, e n\u00e3o R$ 24 bi como diz \u201cO Globo\u201d, nem R$ 13 bi, como insiste a \u201cFolha\u201d. Mudou totalmente o foco da discuss\u00e3o sobre o d\u00e9ficit da Previd\u00eancia.<\/p>\n
O Ministro da Previd\u00eancia Nelson Machado \u00e9 um craque que, apenas com o uso correto e adequado dos n\u00fameros, liquidou com a opera\u00e7\u00e3o “delenda a Previdencia” e seu ex\u00e9rcito de especialistas em sofismas planilheiros.<\/p>\n
Agora, j\u00e1 se pode come\u00e7ar a discutir a s\u00e9rio a quest\u00e3o do d\u00e9ficit da Previd\u00eancia, que precisa ser enfrentado, sim, mas em bases honestas.<\/p>\n
Luis Nassif<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-9426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}