{"id":9415,"date":"2007-01-26T09:48:24","date_gmt":"2007-01-26T11:48:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/pressao-para-andar-armado\/"},"modified":"2007-01-26T09:48:24","modified_gmt":"2007-01-26T11:48:24","slug":"pressao-para-andar-armado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/pressao-para-andar-armado\/","title":{"rendered":"Press\u00e3o para andar armado"},"content":{"rendered":"<p><em>Procuradores e ju\u00edzes querem tratamento privilegiado na obten\u00e7\u00e3o de registro na Pol\u00edcia Federal sem se submeter a exame de habilidade ou comprova\u00e7\u00e3o de curso de tiro. Conflito chegou ao Supremo<\/em> <\/p>\n<p>O Estatuto do Desarmamento criou um conflito que envolve ju\u00edzes, promotores e procuradores com policiais federais. Para dificultar o acesso dos cidad\u00e3os a armas de fogo, a Lei 10.826\/03 passou a exigir aptid\u00e3o t\u00e9cnica dos portadores que n\u00e3o pertencem \u00e0s carreiras diretamente ligadas \u00e0 seguran\u00e7a p\u00fablica. Ao regulamentar o assunto, o Departamento de Pol\u00edcia Federal (DPF) passou a exigir exame de habilidade no manuseio de armas. Mas magistrados e integrantes do Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o querem se submeter a esse crivo para andarem armados. <\/p>\n<p>No final do ano passado, o Conselho Nacional do Minist\u00e9rio P\u00fablico (CNMP) aprovou o envio de uma recomenda\u00e7\u00e3o sobre o assunto, assinada pelo presidente do \u00f3rg\u00e3o, o procurador-geral da Rep\u00fablica, Ant\u00f4nio Fernando de Souza, ao diretor-geral da Pol\u00edcia Federal, Paulo Lacerda. No texto, o CNMP pede que a PF n\u00e3o cobre de nenhum promotor de Justi\u00e7a ou procurador da Rep\u00fablica a comprova\u00e7\u00e3o de que sabe atirar ou manejar uma arma, na hora de conceder ou renovar o registro de qualquer armamento. <\/p>\n<p>Segundo a recomenda\u00e7\u00e3o, os integrantes do Minist\u00e9rio P\u00fablico t\u00eam a autoriza\u00e7\u00e3o de portar armas, prevista na Lei Complementar n\u00ba 75\/93, que trata da carreira, independentemente de qualquer outra autoriza\u00e7\u00e3o e, portanto, n\u00e3o estariam submetidos ao Estatuto do Desarmamento. \u201cN\u00e3o precisamos de autoriza\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal, um \u00f3rg\u00e3o administrativo, para portar armas. J\u00e1 temos essa prerrogativa definida por uma lei complementar que \u00e9 superior ao Estatuto do Desarmamento\u201d, justifica o presidente da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico (Conamp), Jos\u00e9 Carlos Cosenzo. <\/p>\n<p>A assessoria de imprensa da Pol\u00edcia Federal informou que at\u00e9 ontem a dire\u00e7\u00e3o geral n\u00e3o havia recebido nenhum comunicado do CNMP. Mas garantiu que essa recomenda\u00e7\u00e3o ser\u00e1 recusada, mesmo tratamento dispensado a uma outra peti\u00e7\u00e3o encaminhada \u00e0 PF pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages), com o mesmo conte\u00fado. A entidade que representa mais de 15 mil ju\u00edzes de todo o pa\u00eds tamb\u00e9m reclama de ter de se submeter \u00e0s exig\u00eancias feitas pela Pol\u00edcia Federal \u00e0 popula\u00e7\u00e3o em geral. Integrantes do Judici\u00e1rio tamb\u00e9m t\u00eam o direito definido por lei complementar que regulamenta a categoria (Lei Org\u00e2nica da Magistratura Nacional &#8211; Loman). <\/p>\n<p>Com a recusa da Pol\u00edcia Federal em acatar a recomenda\u00e7\u00e3o, a Anamages encaminhou o caso \u00e0 Justi\u00e7a por meio de Mandado de Seguran\u00e7a. Na semana passada, a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ellen Gracie, negou a liminar e manteve as exig\u00eancias da PF. <\/p>\n<p>Idoneidade <\/p>\n<p>No processo, a PF sustenta que o registro e o porte de arma de fogo s\u00e3o institutos distintos. Os magistrados teriam direito incondicional de portar uma arma. Mas o registro de armas de fogo teria de se submeter \u00e0s normas do Estatuto do Desarmamento. Dessa forma, a PF dispensa os ju\u00edzes de exame psicol\u00f3gico, de comprova\u00e7\u00e3o de idoneidade, de documento de ocupa\u00e7\u00e3o l\u00edcita e resid\u00eancia certa, exig\u00eancias feitas a cidad\u00e3os comuns. <\/p>\n<p>A PF, no entanto, n\u00e3o abre m\u00e3o de comprova\u00e7\u00e3o de capacidade t\u00e9cnica para manuseio de arma fogo, j\u00e1 que os magistrados e integrantes do Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o s\u00e3o obrigados a participar de qualquer treinamento ou exame de habilidade no momento do ingresso na carreira, como os policiais. Para a PF, esse exame \u00e9 a \u00fanica oportunidade de manter contato com os propriet\u00e1rios de armas de fogo, e habilit\u00e1-los a manuse\u00e1-las, para que n\u00e3o representem um risco potencial \u00e0 sociedade e aos pr\u00f3prios portadores.&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Ana Maria Campos<\/strong>   <\/p>\n<p><strong>Correio Braziliense <\/strong><\/p>\n<p>26\/1\/2007<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-9415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}