{"id":9140,"date":"2006-11-01T10:38:10","date_gmt":"2006-11-01T13:38:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/revista-delegado-e-policia-federal-divulgam-notas-sobre-depoimentos\/"},"modified":"2006-11-01T10:38:10","modified_gmt":"2006-11-01T13:38:10","slug":"revista-delegado-e-policia-federal-divulgam-notas-sobre-depoimentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/revista-delegado-e-policia-federal-divulgam-notas-sobre-depoimentos\/","title":{"rendered":"Revista, delegado e Pol\u00edcia Federal divulgam notas sobre depoimentos"},"content":{"rendered":"<p><em>Leia as \u00edntegras das notas da revista &#8220;Veja&#8221;, do delegado Moys\u00e9s Ferreira e da PF. <\/p>\n<p> <\/em>  <\/p>\n<p><strong>Nota da revista &#8220;Veja&#8221;  <\/strong>A pretexto de obter informa\u00e7\u00f5es para investiga\u00e7\u00e3o interna da corregedoria sobre delitos funcionais de seus agentes e delegados, a Pol\u00edcia Federal intimou cinco jornalistas de &#8220;Veja&#8221; a prestar depoimentos. <\/p>\n<p>Eles foram os profissionais respons\u00e1veis pela apura\u00e7\u00e3o de reportagens que relataram o envolvimento de policiais em atos descritos pela revista como &#8220;uma opera\u00e7\u00e3o abafa&#8221; destinada a afastar Freud Godoy, assessor da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, da tentativa de compra do dossi\u00ea falso que seria usado para incriminar pol\u00edticos advers\u00e1rios do governo. <\/p>\n<p>Tr\u00eas dos cinco jornalistas intimados J\u00falia Duailibi, Camila Pereira e Marcelo Carneiro foram ouvidos na tarde de ter\u00e7a pelo delegado Moys\u00e9s Eduardo Ferreira. <\/p>\n<p>Para surpresa dos rep\u00f3rteres, sua inquiri\u00e7\u00e3o se deu n\u00e3o na qualidade de testemunhas, mas de suspeitos. As perguntas giraram em torno da pr\u00f3pria revista que, por sua vez, pareceu aos rep\u00f3rteres ser ela, sim, o objeto da investiga\u00e7\u00e3o policial. N\u00e3o houve viol\u00eancia f\u00edsica. O relato dos rep\u00f3rteres e da advogada que os acompanhou deixa claro, no entanto, que foram cometidos abusos, constrangimentos e amea\u00e7as em um claro e inaceit\u00e1vel ataque \u00e0 liberdade de express\u00e3o garantida na Constitui\u00e7\u00e3o. <\/p>\n<p>Ao tomar o depoimento da rep\u00f3rter Julia Duailibi, o delegado Moys\u00e9s Eduardo Ferreira indagou os motivos pelos quais ela escrevera &#8220;essa fal\u00e1cia&#8221;. A rep\u00f3rter de &#8220;Veja&#8221;, ent\u00e3o, perguntou ao delegado Moys\u00e9s qual era o sentido de seu depoimento, uma vez que ele j\u00e1 chegara \u00e0 conclus\u00e3o antecipada de que as informa\u00e7\u00f5es publicadas pela revista eram &#8220;fal\u00e1cias&#8221;. Ao ditar esse trecho do depoimento para o escriv\u00e3o, o delegado atribuiu a palavra \u00e0 rep\u00f3rter, no que foi logo advertido pela representante do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, a procuradora Elizabeth Kobayashi. A procuradora pediu ao delegado que retirasse tal palavra do depoimento porque tratava-se de um ju\u00edzo de valor dele pr\u00f3prio e que a rep\u00f3rter nunca admitira que escrevera fal\u00e1cias. <\/p>\n<p>Embora a jornalista de &#8220;Veja&#8221; estivesse depondo na condi\u00e7\u00e3o de testemunha num inqu\u00e9rito sem nenhuma rela\u00e7\u00e3o com a divulga\u00e7\u00e3o das fotos do dinheiro do dossi\u00ea, o delegado Moys\u00e9s Eduardo Ferreira a questionou sobre reportagem anterior, assinada por ela, que tratava do tema. O delegado exigiu, ent\u00e3o, da rep\u00f3rter que revelasse quem lhe dera um CD com as fotos. A rep\u00f3rter se recusou a revelar sua fonte. <\/p>\n<p>Durante todo o depoimento da rep\u00f3rter Julia Duailibi, o delegado Moys\u00e9s Eduardo Ferreira a questionou a sobre o que ele dizia ser uma opera\u00e7\u00e3o de &#8220;Veja&#8221; para &#8220;fabricar&#8221; not\u00edcias contra a Pol\u00edcia Federal. Disse que a mat\u00e9ria fora pr\u00e9-concebida pelos editores da revista e quis saber quem fora o editor respons\u00e1vel pela express\u00e3o &#8220;opera\u00e7\u00e3o abafa&#8221;. O delegado disse que as acusa\u00e7\u00f5es contra o diretor-executivo da Superintend\u00eancia da PF, Severino Alexandre, eram muito graves. E perguntou: &#8220;Foi voc\u00ea quem as fez? Como vieram parar aqui?&#8221; Referindo-se \u00e0 dura\u00e7\u00e3o do depoimento, o delegado Moys\u00e9s Eduardo Ferreira disse: &#8220;Se voc\u00ea ficou duas horas, seu chefe vai ficar quatro&#8221;. <\/p>\n<p>Indagada sobre sua participa\u00e7\u00e3o na mat\u00e9ria, a rep\u00f3rter Camila Pereira disse ter-se limitado a redigir uma arte explicativa, a partir de entrevistas com advogados, sobre como a revela\u00e7\u00e3o da origem do dinheiro poderia amea\u00e7ar a candidatura e\/ou um eventual segundo mandato do presidente Lula. O delegado perguntou quais advogados foram ouvidos. A rep\u00f3rter respondeu que seus nomes haviam sido publicados no pr\u00f3prio quadro. O delegado, ent\u00e3o, perguntou se &#8220;Veja&#8221; pagara pela colabora\u00e7\u00e3o dos advogados. Diante da resposta negativa, o delegado ditou para o escrevente que a rep\u00f3rter respondera que &#8220;normalmente a revista n\u00e3o paga por esse tipo de colabora\u00e7\u00e3o&#8221;. A rep\u00f3rter, ent\u00e3o, o corrigiu, dizendo que a revista nunca paga para fontes. <\/p>\n<p>Embora os rep\u00f3rteres de &#8220;Veja&#8221; tenham sido convocados como testemunhas, o delegado Moys\u00e9s Eduardo Ferreira impediu que eles se consultassem com a advogada que os acompanhava, Ana Dutra. Todo e qualquer aparte de Ana Dutra era considerado pelo delegado Ferreira como uma interven\u00e7\u00e3o indevida. Em determinado momento, Ferreira amea\u00e7ou transformar a advogada em depoente. Ele tamb\u00e9m negou aos jornalistas de &#8220;Veja&#8221; o direito a c\u00f3pias de suas pr\u00f3prias declara\u00e7\u00f5es, alegando que tais depoimentos eram sigilosos. A rep\u00f3rter J\u00falia Duailibi foi impedida de conversar com o rep\u00f3rter Marcelo Carneiro. <\/p>\n<p>A estranheza dos fatos \u00e9 potencializada pela crescente hostilidade ideol\u00f3gica aos meios de comunica\u00e7\u00e3o independentes, pelas agress\u00f5es de militantes pagos pelo governo contra jornalistas em exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es e, em especial, pela leni\u00eancia com que esses fatos foram tratados pelas autoridades. Quando a imprensa torna-se alvo de uma for\u00e7a pol\u00edtica no exerc\u00edcio do poder deve-se acender o sinal de alerta de modo que a fa\u00edsca seja apagada antes que se torne um inc\u00eandio. Nunca \u00e9 demais lembrar: &#8220;Pior do que estar submetido \u00e0 ditadura de uma minoria \u00e9 estar submetido a uma ditadura da maioria&#8221;. <\/p>\n<p><strong>Nota do delegado Moys\u00e9s Ferreira  <\/strong>&#8220;Senhor delegado chefe, <\/p>\n<p>Com a finalidade de instruir os autos do IPL (inqu\u00e9rito policial) acima referenciado, informo a Vossa Senhoria que iniciei os trabalhos de oitivas de rep\u00f3rteres da revista &#8220;Veja&#8221; no dia de hoje, na sala 906, do 9\u00ba andar, no pr\u00e9dio da SR\/DPF\/ SP, por volta das 10h, tendo procedido \u00e0 oitiva em declara\u00e7\u00f5es dos rep\u00f3rteres J\u00falia Duailibi de Mello Santos e Camila Cardoso Pereira, acompanhadas das dras. Ana Rita de Elizabeth Mitiko Kobayshi, procuradora da Rep\u00fablica, e quando iniciava a oitiva em declara\u00e7\u00f5es do rep\u00f3rter Marcelo Theodoro Carneiro, tamb\u00e9m acompanhado da advogada e da procuradora acima mencionadas, fui procurado nesta sala por Vossa Senhoria, que indagou se havia acontecido algum problema com alguma das rep\u00f3rteres ouvidas, tendo em vista que havia not\u00edcias em Bras\u00edlia de que esta autoridade havia tratado com grosseria a rep\u00f3rter. <\/p>\n<p>No que esta autoridade tem a informar que os tr\u00eas rep\u00f3rteres ouvidos nesta manh\u00e3 foram tratados com toda a cortesia e urbanidade poss\u00edveis sendo indagados somente sobre suas participa\u00e7\u00f5es na reportagem da revista &#8220;Veja&#8221;, edi\u00e7\u00e3o n\u00ba 1.978, ano 39, n\u00ba 41, de 18\/10\/ 2006, p\u00e1ginas 44 a 51, tendo cada um dos ouvidos declarado o trabalho realizado na reportagem mencionada. Inclusive esta autoridade, quando retornou para a sala indagou \u00e0 advogada dr\u00aa Ana Rita e \u00e0 Procuradora da Rep\u00fablica dr\u00aa Elizabeth se havia acontecido algo estranho, as mesmas responderam que n\u00e3o, e que todo o trabalho estava transcorrendo dentro da normalidade, tendo esta autoridade dado seq\u00fc\u00eancia aos seus trabalhos. <\/p>\n<p>Acrescento ainda que estavam presentes na sala de audi\u00eancia os escriv\u00e3es que auxiliam esta autoridade, Carlos Henrique Santos Rosa, mat. 2.431-065, e Ralph Gomes, mat. 10.102, que tamb\u00e9m assinam a presente informa\u00e7\u00e3o. <\/p>\n<p><strong>Nota da Pol\u00edcia Federal  <\/strong>Em virtude de not\u00edcias veiculadas a partir de discurso proferido na tribuna do Senado Federal, o Departamento de Pol\u00edcia Federal informa: <\/p>\n<p>1. Com o objetivo de investigar poss\u00edveis crimes praticados no \u00e2mbito da Superintend\u00eancia Regional da Pol\u00edcia Federal em S\u00e3o Paulo, denunciados pela revista &#8220;Veja&#8221; na edi\u00e7\u00e3o n\u00ba 1.978, ano 39, n\u00ba 41, a Pol\u00edcia Federal instaurou o inqu\u00e9rito n\u00ba 2-4672-Delefaz\/SR\/DPF\/SP e ouviu hoje, 31 de outubro, em S\u00e3o Paulo, os jornalistas Marcelo Theodoro Carneiro, Julia Dualibi de Mello Santos e Camila Cardoso Pereira; <\/p>\n<p>2. Os depoimentos foram tomados com o acompanhamento da procuradora da Rep\u00fablica Elizabeth Mitiko Kobayshi e da advogada da revista &#8220;Veja&#8221;, Ana Rita de Souza Dutra. Estavam presentes ainda o delegado de Pol\u00edcia Federal que preside o inqu\u00e9rito e dois escriv\u00e3es de Pol\u00edcia Federal; <\/p>\n<p>3. Os questionamentos \u00e0s testemunhas foram feitos normalmente pelo delegado e em seguida pela procuradora da Rep\u00fablica e versaram exclusivamente sobre os fatos constantes da mat\u00e9ria da &#8220;Veja&#8221;, como seria cab\u00edvel em semelhante apura\u00e7\u00e3o; <\/p>\n<p>4. Em nenhum momento os rep\u00f3rteres, ou sua advogada, manifestaram \u00e0s referidas autoridades contrariedade ou discord\u00e2ncia com a condu\u00e7\u00e3o do depoimento, causando surpresa a este \u00f3rg\u00e3o a conota\u00e7\u00e3o de suposta arbitrariedade que vem sendo dada ao procedimento em quest\u00e3o; <\/p>\n<p>5. \u00c9 objetivo do Departamento de PF o r\u00e1pido e total esclarecimento dos fatos relacionados \u00e0 opera\u00e7\u00e3o sanguessuga e seus desdobramentos; <\/p>\n<p>6. A PF aguarda manifesta\u00e7\u00e3o formal dos jornalistas para tomar as provid\u00eancias apurat\u00f3rias cab\u00edveis.<\/p>\n<p><strong>Folha de S. Paulo <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-9140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}