Delegado teria impedido consultas \u00e0 advogada; em nota, PF nega <\/p>\n
A revista Veja acusou ontem a Pol\u00edcia Federal de intimidar tr\u00eas de seus jornalistas, no momento em que prestavam depoimento no inqu\u00e9rito que apura o vazamento, para a imprensa, de informa\u00e7\u00f5es sobre investiga\u00e7\u00f5es conduzidas pela corpora\u00e7\u00e3o. Convocados para depor, como testemunhas, sobre reportagens feitas com base nos vazamentos, os rep\u00f3rteres J\u00falia Duailibi, Camila Pereira e Marcelo Carneiro foram tratados como suspeitos, segundo nota divulgada pelo Grupo Abril, que edita a revista. A PF negou intimida\u00e7\u00e3o ou coa\u00e7\u00e3o aos jornalistas.<\/p>\n
“O relato dos rep\u00f3rteres e da advogada que os acompanhou deixa claro, no entanto, que foram cometidos abusos, constrangimentos e amea\u00e7as em um claro e inaceit\u00e1vel ataque \u00e0 liberdade de express\u00e3o garantida na Constitui\u00e7\u00e3o”, diz a nota divulgada no in\u00edcio da noite.<\/p>\n
Os tr\u00eas jornalistas integram um grupo de cinco profissionais da Veja intimados a depor. Eles s\u00e3o autores de uma reportagem publicada na edi\u00e7\u00e3o do \u00faltimo dia 18, apontando a exist\u00eancia de uma “opera\u00e7\u00e3o abafa” para desvincular o ex-assessor da Presid\u00eancia Freud Godoy do epis\u00f3dio da compra do dossi\u00ea Vedoin por petistas.<\/p>\n
Segundo a revista, o delegado Moys\u00e9s Eduardo Ferreira teria impedido os jornalistas de consultar a advogada Ana Rita Dutra, que acompanhou os depoimentos em S\u00e3o Paulo. “Todo e qualquer aparte de Ana Dutra era considerado pelo delegado Ferreira como uma interven\u00e7\u00e3o indevida”, diz a nota, acrescentando que o delegado teria, inclusive, amea\u00e7ado transformar a advogada em depoente. Ferreira tamb\u00e9m teria, segundo a Veja, negado que os jornalistas levassem c\u00f3pias de suas declara\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
“A estranheza dos fatos \u00e9 potencializada pela crescente hostilidade ideol\u00f3gica aos meios de comunica\u00e7\u00e3o independentes”, afirma a revista. Em outro trecho da nota, a Veja acrescenta: “Quando a imprensa torna-se alvo de uma for\u00e7a pol\u00edtica no exerc\u00edcio do poder deve-se acender o sinal de alerta, de modo que a fa\u00edsca seja apagada antes que se torne um inc\u00eandio.”<\/p>\n
Por meio de assessores, o delegado Ferreira disse que todos os procedimentos referentes aos tr\u00eas depoimentos transcorreram “dentro da normalidade”.<\/p>\n
REPERCUSS\u00c3O<\/p>\n
O epis\u00f3dio acabou mobilizando parlamentares em Bras\u00edlia – o caso virou inclusive tema de discursos na tribuna do Senado. A repercuss\u00e3o pol\u00edtica tamb\u00e9m envolveu o presidente do PSDB, senador Tasso Jereissati, que disse ter entrado em contato com o ministro da Justi\u00e7a, M\u00e1rcio Thomaz Bastos, pedindo provid\u00eancias contra o “tratamento intimidador e grave” dado aos jornalistas.<\/p>\n
Tasso estava em S\u00e3o Paulo no momento do depoimento e amea\u00e7ou ir \u00e0 sede da PF para acompanhar pessoalmente o que ocorria. Ele disse ainda ter avisado Bastos de que os jornalistas estariam sendo tratados de “maneira dura, num processo de intimida\u00e7\u00e3o clara”. Pouco depois, Bastos retornou o telefonema dizendo ao tucano que ficasse tranq\u00fcilo e prometendo contatar tamb\u00e9m a Veja. Tasso contou que telefonou ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para relatar o epis\u00f3dio.<\/p>\n
Diante da mobiliza\u00e7\u00e3o dos pol\u00edticos no Senado, a PF optou por divulgar tamb\u00e9m uma nota oficial sobre o caso. No documento, a pol\u00edcia reiterou que os depoimentos foram devidamente acompanhados pela advogada do Grupo Abril e insistiu em que os questionamentos foram feitos “normalmente” pelo delegado , tratando exclusivamente de temas relacionados \u00e0 reportagem publicada pela Veja.<\/p>\n
Ainda segundo o texto, os rep\u00f3rteres e sua advogada em momento nenhum “manifestaram contrariedade ou discord\u00e2ncia com a condu\u00e7\u00e3o do depoimento”.<\/p>\n
A Pol\u00edcia Federal disse ainda aguardar uma manifesta\u00e7\u00e3o formal dos rep\u00f3rteres para tomar as provid\u00eancias cab\u00edveis. <\/p>\n
Ana Paula Scinocca, Cida Fontes e Clarissa Oliveira <\/strong> <\/p>\n O Estado de S. Paulo <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-9139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9139\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}