{"id":9108,"date":"2006-10-24T11:31:45","date_gmt":"2006-10-24T14:31:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/novo-calculo-do-volume-de-energia-assegurada-no-sistema-pode-indicar-perigo-de-deficit-e-alta-iminente-de-precos\/"},"modified":"2006-10-24T11:31:45","modified_gmt":"2006-10-24T14:31:45","slug":"novo-calculo-do-volume-de-energia-assegurada-no-sistema-pode-indicar-perigo-de-deficit-e-alta-iminente-de-precos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/novo-calculo-do-volume-de-energia-assegurada-no-sistema-pode-indicar-perigo-de-deficit-e-alta-iminente-de-precos\/","title":{"rendered":"Novo c\u00e1lculo do volume de energia assegurada no sistema pode indicar perigo de d\u00e9ficit e alta iminente de pre\u00e7os"},"content":{"rendered":"<p>Risco de apag\u00e3o pode chegar a 50% <\/p>\n<p><em>  <\/em>  <\/p>\n<p>A Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel) come\u00e7a a definir na pr\u00f3xima sexta-feira qual \u00e9 o real risco de racionamento de energia no Pa\u00eds. O novo cen\u00e1rio ser\u00e1 desenhado a partir da redu\u00e7\u00e3o do volume de energia assegurada no sistema el\u00e9trico nacional, com a retirada das t\u00e9rmicas sem g\u00e1s para funcionar. Segundo simula\u00e7\u00f5es do mercado, a medida pode elevar o risco de d\u00e9ficit muito acima dos 5% aceitos pelo sistema, atingindo 25% no Sudeste em 2007. Para 2008, chegaria a 50%. <\/p>\n<p>O primeiro reflexo, segundo especialistas, \u00e9 a alta do custo da energia no curto prazo, acompanhando o aumento do risco de desabastecimento. Isto \u00e9, com menos usinas, a constru\u00e7\u00e3o ou opera\u00e7\u00e3o de geradores mais caros se torna necess\u00e1ria. &#8216;A Aneel est\u00e1 tomando a atitude correta, porque, se h\u00e1 falta de g\u00e1s, isso precisa estar contabilizado nos dados sobre a seguran\u00e7a do sistema&#8217;, avalia o professor Edmar Almeida, do Instituto de Economia da UFRJ. <\/p>\n<p>Na opini\u00e3o de Almeida, a situa\u00e7\u00e3o atual remete ao per\u00edodo anterior ao racionamento de 2001, quando o governo contava em seus dados com um volume de energia que n\u00e3o poderia ser entregue pelo parque gerador nacional. A falta de corre\u00e7\u00e3o dos dados retardou o alerta sobre o risco de desabastecimento, reduzindo o tempo h\u00e1bil para reverter a crise. <\/p>\n<p>&#8216;A situa\u00e7\u00e3o \u00e9 cr\u00edtica, mas o n\u00edvel dos reservat\u00f3rios ainda \u00e9 melhor do que em 2000&#8217;, pondera o professor Luiz Pinguelli Rosa, do programa de planejamento energ\u00e9tico da Coppe\/UFRJ, que foi presidente da Eletrobr\u00e1s no in\u00edcio do governo Lula. <\/p>\n<p>Para evitar surpresas, a Aneel determinou ao Operador Nacional do Sistema El\u00e9trico (ONS) uma revis\u00e3o &#8211; considerando a falta de g\u00e1s &#8211; da curva de avers\u00e3o a risco, instrumento que determina a ado\u00e7\u00e3o de medidas emergenciais. A id\u00e9ia \u00e9 calcular com quanta energia das t\u00e9rmicas o Pa\u00eds pode contar. J\u00e1 a C\u00e2mara de Comercializa\u00e7\u00e3o de Energia El\u00e9trica (CCEE) foi chamada para calcular o impacto dessa mudan\u00e7a no custo da energia. Procuradas pelo Estado, as duas empresas, respons\u00e1veis, respectivamente, pela opera\u00e7\u00e3o e pela comercializa\u00e7\u00e3o da energia, se negaram a comentar o assunto. <\/p>\n<p>Simula\u00e7\u00e3o feita pelo mercado aponta que, considerando apenas mil megawatts (MW) de t\u00e9rmicas a g\u00e1s &#8211; volume efetivamente gerado pelas t\u00e9rmicas em setembro, quando foi solicitada pelo ONS a produ\u00e7\u00e3o de 5,3 mil MW -, o n\u00edvel dos reservat\u00f3rios das hidrel\u00e9tricas teria batido, naquele m\u00eas, o n\u00edvel m\u00ednimo de seguran\u00e7a. <\/p>\n<p>Isso porque, sem usinas a g\u00e1s, o n\u00edvel de seguran\u00e7a dos reservat\u00f3rios tem de ser maior do que o atual, que est\u00e1 em torno dos 30%. O c\u00e1lculo sem as t\u00e9rmicas aponta um n\u00edvel m\u00ednimo entre 40% e 50% para essa \u00e9poca do ano. Segundo o ONS, os reservat\u00f3rios da Regi\u00e3o Sudeste est\u00e3o com 45,15% de sua capacidade de armazenamento. <\/p>\n<p>A oposi\u00e7\u00e3o acusa o governo de maquiar os n\u00fameros sobre a energia, evitando debater o tema em per\u00edodo eleitoral. Para o presidente da Light, Jos\u00e9 Luiz Alqueres, por\u00e9m, o risco de falta de energia \u00e9 pequeno, pois h\u00e1 usinas a \u00f3leo que podem suprir a car\u00eancia. &#8216;Faltar n\u00e3o vai, o problema \u00e9 o pre\u00e7o&#8217;, diz o executivo, que prev\u00ea alta de 40% a 50% no custo da eletricidade nos pr\u00f3ximos anos. <\/p>\n<p><strong>N\u00daMEROS <\/strong><\/p>\n<p>25 % \u00e9 o risco de d\u00e9ficit para a Regi\u00e3o Sudeste em 2007, segundo simula\u00e7\u00e3o do mercado <\/p>\n<p>50 % \u00e9 o risco de d\u00e9ficit para a Regi\u00e3o Sudeste em 2008 <\/p>\n<p>40 a 50 % \u00e9 a previs\u00e3o de alta no custo da eletricidade nos pr\u00f3ximos anos, feita pelo presidente da Light <\/p>\n<p><p>Nicola Pamplona \/ Estad\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-9108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}