O advogado e ex-policial federal Gedimar Pereira Passos, preso sexta-feira em S\u00e3o Paulo, afirmou \u00e0 PF que foi “contratado pela Executiva Nacional do PT” para negociar com a fam\u00edlia Vedoin a compra de um dossi\u00ea contra os tucanos, e que do pacote fez parte entrevista acusando Jos\u00e9 Serra de envolvimento na m\u00e1fia sanguessuga. <\/p>\n
Em seu depoimento, ao qual a Folha teve acesso, Gedimar declarou ter entregue R$ 1 milh\u00e3o do total que seria pago aos donos da Planam (cerca de R$ 1,7 milh\u00e3o) a Valdebran Padilha da Silva, intermedi\u00e1rio da fam\u00edlia no neg\u00f3cio, “no momento em que foi iniciada a entrevista entre os Vedoin e a imprensa” em Cuiab\u00e1 (MT). <\/p>\n
Os Vedoin, de acordo com Gedimar, pediram inicialmente R$ 20 milh\u00f5es por “informa\u00e7\u00f5es graves” que envolveriam “n\u00e3o s\u00f3 pol\u00edticos de outros partidos, mas tamb\u00e9m do pr\u00f3prio PT”, e referentes “n\u00e3o apenas ao caso sanguessuga”. O valor, entretanto, “estava fora do alcance do partido”. <\/p>\n
A negocia\u00e7\u00e3o teria prosseguido at\u00e9 baixar a R$ 2 milh\u00f5es. Como mesmo essa quantia foi considerada elevada, o PT, segundo Gedimar, ofereceu “a uma importante revista de circula\u00e7\u00e3o nacional sociedade na compra das informa\u00e7\u00f5es”. <\/p>\n
Ele disse n\u00e3o saber se a revista seria “Isto\u00c9” -que na sexta-feira chegou \u00e0s bancas com entrevista exclusiva em que Luiz Antonio Vedoin acusa Serra-, “\u00c9poca” “ou mesmo um grande jornal de S\u00e3o Paulo”. <\/p>\n
Gedimar contou \u00e0 PF que “houve um acordo entre o PT e o \u00f3rg\u00e3o de imprensa” e que chegaram a reunir “pouco menos de R$ 2 milh\u00f5es”. <\/p>\n
Segundo o depoimento, “ficou acertado que uma equipe de jornalistas se deslocaria at\u00e9 Cuiab\u00e1 para realizar entrevista exclusiva com os Vedoin”, que na ocasi\u00e3o apresentariam “um arsenal de documentos”. <\/p>\n
Os pap\u00e9is, diz Gedimar, foram mostrados aos jornalistas, mas ficaram com Vedoin, pois “s\u00f3 seriam entregues mediante pagamento”. As informa\u00e7\u00f5es, no entanto, se revelaram decepcionantes. Resumiam-se “a fatos j\u00e1 de conhecimento da sociedade em geral, de pouca import\u00e2ncia para o PT e para o \u00f3rg\u00e3o de imprensa”. <\/p>\n
Interessado em receber o restante do dinheiro, Vedoin teria entregue aos jornalistas um CD-ROM que supostamente conteria as informa\u00e7\u00f5es prometidas. Mas “os jornalistas, ao chegarem \u00e0 sua base, verificaram que o CD nada continha”. <\/p>\n
Gedimar disse acreditar que, nesse momento, houve uma “troca de informa\u00e7\u00f5es” entre o PT e o \u00f3rg\u00e3o de imprensa “no sentido de de reverem a situa\u00e7\u00e3o”, uma vez que R$ 1 milh\u00e3o j\u00e1 havia sido entregue ao representante dos Vedoin. <\/p>\n
O depoimento de Valdebran, tamb\u00e9m lido pela Folha, indica que a decep\u00e7\u00e3o dos “compradores”, aliada \u00e0s manobras de Vedoin para satisfaz\u00ea-los, foi a respons\u00e1vel pela perman\u00eancia prolongada de Gedimar e Valdebran no hotel paulistano onde acabaram presos pela PF na madrugada de sexta-feira. <\/p>\n
Valdebran, que j\u00e1 havia recebido R$ 1 milh\u00e3o, ficou de apresentar na quinta-feira os documentos, mas estes n\u00e3o chegaram de Cuiab\u00e1. Gedimar o questionou “sobre o CD vazio”. Na quinta, “por volta das 23h”, Valdebran telefonou para Luiz Antonio Vedoin, pois “estava preocupado” por permanecer com todo o dinheiro no hotel. <\/p>\n
Segundo Valdebran, a negocia\u00e7\u00e3o dos Vedoin com o PT j\u00e1 havia come\u00e7ado quando ele entrou na hist\u00f3ria, como uma esp\u00e9cie de facilitador, dada sua “credibilidade” perante a fam\u00edlia. Ele disse que n\u00e3o procurou, e sim foi procurado, por “pessoas ligadas ao PT”, as quais, \u00e0 exce\u00e7\u00e3o de Gedimar, n\u00e3o s\u00e3o nomeadas no depoimento. Valdebran declarou ter vindo a S\u00e3o Paulo porque na cidade “estavam os recursos” para concluir o neg\u00f3cio. <\/p>\n
Gedimar n\u00e3o identificou que integrantes da Executiva Nacional o teriam “contratado”. Sobre o pagamento propriamente dito, afirmou ter sido feito “a mando de uma pessoa de nome Froude ou Freud”, que teria “uma empresa de seguran\u00e7a” no Rio de Janeiro e\/ ou em S\u00e3o Paulo. <\/p>\n
Do total que seria entregue a Valdebran caso tudo tivesse dado certo, Gedimar disse ter recebido R$ 1 milh\u00e3o na manh\u00e3 de quinta, “por volta das 6h, no interior do estacionamento do hotel Ibis, de uma pessoa branca, com aproximadamente 45 anos, cabelos negros carapinha, que n\u00e3o declinou o nome e que estava no interior de um t\u00e1xi”. A segunda parte, na noite do mesmo dia, “por volta das 23h30, de uma pessoa de nome Andr\u00e9, de cor branca, com aproximadamente 45 anos”. <\/p>\n
A leitura dos dois depoimentos \u00e0 Pol\u00edcia Federal desfaz a impress\u00e3o inicial de que Gedimar e Valdebran -o primeiro simpatizante do PT e autodeclarado advogado do partido, o segundo filiado \u00e0 sigla, ambos baseados em Cuiab\u00e1- formariam uma dupla, at\u00e9 porque foram presos juntos. <\/p>\n
Na verdade, Gedimar era o pagador, e Valdebran, hospedado no quarto ao lado, o recebedor pelos Vedoin. <\/p>\n
RENATA LO PRETE<\/strong> <\/p>\n Editora do “Painel” da Folha de S.Paulo<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-8985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8985\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}