A taxa de desemprego pouco se alterou em junho. Subiu de 10,2% para 10,4%, conforme divulgou ontem o IBGE. Mas a estagna\u00e7\u00e3o na taxa frustrou a expectativas dos analistas que j\u00e1 esperavam queda no \u00edndice no m\u00eas passado, \u00e9poca do ano que historicamente o mercado de trabalho se aquece. Em junho de 2005, a parcela de desempregados na for\u00e7a de trabalho em seis regi\u00f5es metropolitanas do pa\u00eds fora de 9,4%. Na avalia\u00e7\u00e3o de analistas, mesmo com alta frente a 2005 e estabilidade inesperada de maio para junho, foi um bom resultado. A conclus\u00e3o vem diante da alta no rendimento m\u00e9dio real de 0,5% em junho na compara\u00e7\u00e3o com maio. Assim, o sal\u00e1rio m\u00e9dio do trabalhador no Rio de Janeiro, S\u00e3o Paulo, Recife, Porto Alegre, Salvador e Belo Horizonte chegou a R$ 1.033,50, o maior valor desde dezembro de 2002. Contra junho de 2005, a valoriza\u00e7\u00e3o foi de 6,7%, a segunda maior desde 2002. No ano, a alta m\u00e9dia atingiu 4,4%: <\/p>\n
\u2014 A expectativa de queda n\u00e3o se efetivou. A taxa continua est\u00e1vel (est\u00e1 nesse patamar desde mar\u00e7o), mas o n\u00famero de ocupados cresceu pela primeira vez este ano. O mercado n\u00e3o se aqueceu o suficiente para conseguir absorver a m\u00e3o-de-obra que entrou \u2014 disse Cimar Azeredo, gerente da Pesquisa Mensal de Emprego. <\/p>\n
Houve mais oferta de trabalhadores em junho: entraram 249 mil pessoas para competir por uma vaga, mas somente 170 mil conseguiram se ocupar. Assim, cresceu a taxa de desemprego, mesmo com aumento no n\u00famero de pessoas trabalhando: <\/p>\n
\u2014 A PEA (Popula\u00e7\u00e3o Economicamente Ativa, o nome t\u00e9cnico para for\u00e7a de trabalho) subiu 2,7% de junho para c\u00e1. \u00c9 um crescimento forte, muito acima do crescimento populacional, e a maior parte das pessoas foi absorvida. A tend\u00eancia nos pr\u00f3ximos meses \u00e9 de a taxa cair \u2014 disse Jo\u00e3o Saboia, diretor do Instituto de Economia da UFRJ. <\/p>\n
Com elei\u00e7\u00e3o, desemprego deve cair <\/strong><\/p>\n Para o especialista em mercado de trabalho, a taxa de desemprego deve descer a um d\u00edgito nos pr\u00f3ximos meses, antes de dezembro, quando o desemprego sempre cai com for\u00e7a. Mesma opini\u00e3o tem o economista Marcelo de \u00c1vila, consultor do Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea). <\/p>\n \u2014 A produtividade na ind\u00fastria cresceu. Os empres\u00e1rios est\u00e3o demorando mais a contratar este ano. No segundo semestre, isso deve mudar, inclusive pelas elei\u00e7\u00f5es. Neste terceiro trimestre a taxa deve ficar em um d\u00edgito. <\/p>\n E o rendimento segue em alta. Mesmo subindo h\u00e1 cinco meses, os economistas n\u00e3o arriscam proje\u00e7\u00f5es para os pr\u00f3ximos meses. Acreditam que a infla\u00e7\u00e3o est\u00e1vel e o reajuste de 13% do sal\u00e1rio-m\u00ednimo explicam parte da subida de 6,7% da renda real do trabalhador, na compara\u00e7\u00e3o com junho de 2005 : <\/p>\n \u2014 Acredito que o emprego com carteira, que tem sal\u00e1rio maior, tamb\u00e9m esteja por tr\u00e1s desse avan\u00e7o na renda. Para os pr\u00f3ximos meses, n\u00e3o teremos a colabora\u00e7\u00e3o do m\u00ednimo no sal\u00e1rio. Vamos ver como o rendimento se comporta \u2014 disse Saboia. <\/p>\n Enquanto na compara\u00e7\u00e3o com junho de 2005, o n\u00famero de trabalhadores com carteira cresce mais que os sem carteira, o mesmo n\u00e3o acontece quando se compara os n\u00fameros de junho para maio. Houve aumento no contingente de trabalhadores somente nas categorias de empregados sem carteira assinada e na de conta-pr\u00f3pria. <\/p>\n C\u00e1ssia Almeida<\/strong> \/ O Globo<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-8803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}