{"id":8707,"date":"2006-07-17T11:46:26","date_gmt":"2006-07-17T14:46:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/cpi-diz-que-vai-revelar-os-nomes-de-57-sanguessugas\/"},"modified":"2006-07-17T11:46:26","modified_gmt":"2006-07-17T14:46:26","slug":"cpi-diz-que-vai-revelar-os-nomes-de-57-sanguessugas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/cpi-diz-que-vai-revelar-os-nomes-de-57-sanguessugas\/","title":{"rendered":"CPI diz que vai revelar os nomes de 57 sanguessugas"},"content":{"rendered":"

A Procuradoria Geral da Rep\u00fablica j\u00e1 pediu investiga\u00e7\u00e3o contra congressistas <\/p>\n

<\/em> <\/p>\n

Comiss\u00e3o est\u00e1 analisando depoimento-chave que aponta a participa\u00e7\u00e3o de uma centena de deputados e senadores no esquema <\/em><\/p>\n

A CPI dos Sanguessugas vai amanh\u00e3 ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes pedir o fim do sigilo nas investiga\u00e7\u00f5es sobre o esquema, mas, independentemente do aval, pretende no mesmo dia dar publicidade ao nome dos 57 deputados e senadores contra os quais pesam as maiores suspeitas de participa\u00e7\u00e3o na fraude. <\/p>\n

A Procuradoria Geral da Rep\u00fablica informou \u00e0 CPI os nomes de 57 congressistas contra os quais pediu a abertura de investiga\u00e7\u00e3o. Caso Gilmar Mendes -que preside a investiga\u00e7\u00e3o judicial sobre o caso- suspenda o sigilo, a id\u00e9ia \u00e9 dar publicidade imediatamente a todos os documentos em poder da comiss\u00e3o. <\/p>\n

O mais explosivo deles \u00e9 o depoimento dado \u00e0 Justi\u00e7a de Mato Grosso pelo empres\u00e1rio Luiz Ant\u00f4nio Vedoin, da Planam. A empresa encabe\u00e7a a quadrilha montada para fraudar licita\u00e7\u00f5es e vender ambul\u00e2ncias superfaturadas a prefeituras do pa\u00eds, pagas com dinheiro da Uni\u00e3o. <\/p>\n

Vedoin negocia a redu\u00e7\u00e3o da pena. Em seu depoimento, apontou com detalhes e supostas provas o envolvimento de cerca de cem parlamentares. <\/p>\n

Caso o ministro Gilmar Mendes opte por manter as investiga\u00e7\u00f5es sob sigilo, a c\u00fapula da CPI tem uma alternativa: tornar p\u00fablicas as notifica\u00e7\u00f5es feitas para que os 57 apresentem a defesa \u00e0 CPI. <\/p>\n

“N\u00e3o podemos desrespeitar o segredo de Justi\u00e7a, mas, na medida em que voc\u00ea notifica o acusado, de certa forma sai do segredo absoluto. Minha id\u00e9ia n\u00e3o \u00e9 confrontar o segredo. Mas o segredo n\u00e3o pode e n\u00e3o vai atrapalhar os trabalhos da CPI”, disse o relator da comiss\u00e3o, senador Amir Lando (PMDB-RO). <\/p>\n

O presidente da comiss\u00e3o, deputado Antonio Carlos Biscaia (PT-RJ), diz n\u00e3o acreditar num conflito com o STF: “J\u00e1 notifiquei 15 e vou iniciar a notifica\u00e7\u00e3o dos outros 42. Quero na ter\u00e7a [amanh\u00e3] dizer os nomes daqueles que notifiquei, n\u00e3o creio que o ministro Gilmar Mendes v\u00e1 se opor a isso”. <\/p>\n

Outra possibilidade \u00e9 reunir nas pr\u00f3ximas semanas, em um relat\u00f3rio preliminar, o nome daqueles contra os quais h\u00e1 ind\u00edcios “veementes”. Isso levaria em conta o depoimento de Vedoin, o que elevaria o n\u00famero de citados para al\u00e9m de 57. <\/p>\n

“Asseguro que isso [os dados da investiga\u00e7\u00e3o] vai chegar \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica”, disse ontem o deputado Fernando Gabeira (PV-RJ), integrante da CPI. <\/p>\n

Um dos objetivos de tornar p\u00fablicos os nomes dos investigados \u00e9 atender \u00e0 press\u00e3o de parlamentares cujos nomes apareceram nos jornais por suposto envolvimento, mas contra os quais n\u00e3o surgiram provas at\u00e9 agora. Segundo integrantes da CPI, esse seria o caso, entre outros, do deputado J\u00falio Lopes (PP-RJ). <\/p>\n

“Essa CPI tem o papel hist\u00f3rico de tornar p\u00fablico o que jamais viria \u00e0 tona em um per\u00edodo como esse. Se conseguir isso, j\u00e1 ter\u00e1 feito um grande servi\u00e7o”, disse o vice-presidente da CPI, Raul Jungmann (PPS-PE). <\/p>\n

RANIER BRAGON<\/strong> <\/p>\n

Folha de S. Paulo <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-8707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8707\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}