{"id":20273,"date":"2024-12-11T14:55:48","date_gmt":"2024-12-11T17:55:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/?p=20273"},"modified":"2024-12-11T14:55:48","modified_gmt":"2024-12-11T17:55:48","slug":"servidores-administrativos-da-policia-federal-decidem-abandonar-projeto-de-aglutinacao-com-mjsp-e-prf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/servidores-administrativos-da-policia-federal-decidem-abandonar-projeto-de-aglutinacao-com-mjsp-e-prf\/","title":{"rendered":"Servidores Administrativos da Pol\u00edcia Federal Decidem Abandonar Projeto de Aglutina\u00e7\u00e3o com MJSP e PRF"},"content":{"rendered":"

Em decis\u00e3o tomada por ampla maioria durante Assembleia Geral Extraordin\u00e1ria, realizada em 9\/12, os servidores do Plano Especial de Cargos da Pol\u00edcia Federal \u00a0-PECPF optaram por n\u00e3o dar continuidade ao apoio e participa\u00e7\u00e3o no projeto de aglutina\u00e7\u00e3o com os cargos administrativos<\/strong> do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica (MJSP) e da Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal (PRF).<\/p>\n

A proposta, originalmente apresentada pelo MJSP e intermediada pela dire\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal, previa a unifica\u00e7\u00e3o dos planos de cargos administrativos dessas institui\u00e7\u00f5es. No entanto, ao longo das discuss\u00f5es, bem como a falta dela, a categoria identificou mais riscos e incertezas do que garantias no projeto. Dentre as preocupa\u00e7\u00f5es apontadas estavam:<\/p>\n

    \n
  1. Aus\u00eancia de garantias formais e jur\u00eddicas<\/strong> quanto \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o dos direitos e benef\u00edcios atualmente assegurados aos servidores do PECPF, como gratifica\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, adicional de fronteira, desconto diferenciado no PF Sa\u00fade, entre outros;<\/li>\n
  2. Incompatibilidade do projeto de aglutina\u00e7\u00e3o com a proposta de Lei Org\u00e2nica da Pol\u00edcia Federal<\/strong>, que prev\u00ea a reestrutura\u00e7\u00e3o dos cargos administrativos do PECPF exclusivamente dentro da estrutura da PF;<\/li>\n
  3. Risco de inseguran\u00e7a jur\u00eddica e administrativa<\/strong> com a eventual cria\u00e7\u00e3o de um cargo transversal no Poder Executivo, ainda sem regulamenta\u00e7\u00e3o, que pode resultar na desconfigura\u00e7\u00e3o das atribui\u00e7\u00f5es e compet\u00eancias do PECPF;<\/li>\n
  4. Falta de participa\u00e7\u00e3o do SINPECPF e demais entidades representativas<\/strong> nas tratativas do projeto, conduzidas exclusivamente por grupo de trabalho sem consulta pr\u00e9via aos servidores ou \u00e0s suas representa\u00e7\u00f5es sindicais;<\/li>\n
  5. Incertezas sobre o impacto da aglutina\u00e7\u00e3o na gest\u00e3o e autonomia administrativa do PECPF<\/strong>, que ficaria subordinado diretamente ao MJSP, dificultando o di\u00e1logo direto com a Dire\u00e7\u00e3o-Geral da PF.<\/li>\n<\/ol>\n

    O SINPECPF, respeitando a decis\u00e3o soberana da categoria, j\u00e1 comunicou a decis\u00e3o \u00e0 Dire\u00e7\u00e3o-Geral da Pol\u00edcia Federal, ao Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica, e \u00e0s entidades representativas dos servidores da PRF e do MJSP. O sindicato tamb\u00e9m solicitou que as campanhas de defesa da aglutina\u00e7\u00e3o n\u00e3o mais associem os servidores administrativos da Pol\u00edcia Federal como apoiadores do projeto.<\/p>\n

    Pr\u00f3ximos Passos<\/strong> – Valoriza\u00e7\u00e3o e Reconhecimento Interno<\/strong><\/p>\n

    Com o abandono da proposta de aglutina\u00e7\u00e3o, os esfor\u00e7os do SINPECPF estar\u00e3o voltados para buscar a valoriza\u00e7\u00e3o e o reconhecimento interno dos servidores do PECPF no \u00e2mbito da Pol\u00edcia Federal. A entidade acredita que, mesmo em um cen\u00e1rio de incertezas pol\u00edticas, \u00e9 essencial que a administra\u00e7\u00e3o da PF assuma um compromisso efetivo com a valoriza\u00e7\u00e3o de sua \u00e1rea administrativa, reconhecendo o papel estrat\u00e9gico desempenhado pelos servidores na execu\u00e7\u00e3o das atividades fundamentais o \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n

    A decis\u00e3o marca uma mudan\u00e7a significativa de foco para o SINPECPF, que agora busca fortalecer o di\u00e1logo com a administra\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal, visando alcan\u00e7ar avan\u00e7os concretos para os servidores do PECPF. A entidade reafirma seu compromisso com a defesa dos interesses da categoria e est\u00e1 aberta ao di\u00e1logo com todos os envolvidos.<\/p>\n

    Os arquivos poder\u00e3o ser visualizados na \u00e1rea do filiado. Basta acessa-la no menu superior com seu login e senha, ir at\u00e9 a documentos e filtrar por “Documentos referentes a Aglutina\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Em decis\u00e3o tomada por ampla maioria durante Assembleia Geral Extraordin\u00e1ria, realizada em 9\/12, os servidores do Plano Especial de Cargos da Pol\u00edcia Federal \u00a0-PECPF optaram por n\u00e3o dar continuidade ao apoio e participa\u00e7\u00e3o no projeto de aglutina\u00e7\u00e3o com os cargos administrativos do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica (MJSP) e da Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal (PRF). […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":20275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-20273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20273"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20276,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20273\/revisions\/20276"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}