{"id":19921,"date":"2024-08-16T09:40:55","date_gmt":"2024-08-16T12:40:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/?p=19921"},"modified":"2024-08-16T09:53:35","modified_gmt":"2024-08-16T12:53:35","slug":"abono-permanencia-integra-a-base-de-calculo-da-gratificacao-natalina-e-do-adicional-de-ferias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/abono-permanencia-integra-a-base-de-calculo-da-gratificacao-natalina-e-do-adicional-de-ferias\/","title":{"rendered":"ABONO PERMAN\u00caNCIA INTEGRA A BASE DE C\u00c1LCULO DA GRATIFICA\u00c7\u00c3O NATALINA E DO ADICIONAL DE F\u00c9RIAS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Tema 1233 do Superior Tribunal de Justi\u00e7a pacificar\u00e1 o entendimento sobre a mat\u00e9ria.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O SinpecPF, em conjunto com outras entidades sindicais e associativas representantes de servidores do Poder Executivo e do Poder Judici\u00e1rio Federal, solicitaram ingresso na condi\u00e7\u00e3o de amici curiae (amigos da Corte) nos Recursos Especiais n\u00ba 1.993.530\/RS e n\u00ba 2.055.836\/PR. Os recursos, afetados ao rito dos repetitivos, inauguram o Tema 1233, com a seguinte quest\u00e3o a ser submetida a julgamento: \u201cDefinir se o abono de perman\u00eancia<br \/>\nintegra as bases de c\u00e1lculo do adicional de f\u00e9rias e da gratifica\u00e7\u00e3o natalina (13\u00ba sal\u00e1rio) dos servidores p\u00fablicos federais\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na interven\u00e7\u00e3o, as entidades demonstram que o abono de perman\u00eancia \u00e9 uma vantagem paga na concomit\u00e2ncia de dois fatores: o preenchimento dos requisitos para aposentadoria e a op\u00e7\u00e3o do servidor por permanecer em atividade, caracterizando-se como uma benesse<br \/>\n\u00e0queles que optaram por continuar se dedicando ao servi\u00e7o p\u00fablico. Possui, assim, car\u00e1ter remunerat\u00f3rio e permanente, mesmo que suprimido com o advento da aposentadoria, nos termos da lei.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como a Lei n\u00ba 8.112, de 1990, estipula que tanto a gratifica\u00e7\u00e3o natalina como o ter\u00e7o de f\u00e9rias s\u00e3o apurados conforme a remunera\u00e7\u00e3o percebida pelo servidor, e o abono possui incontroverso car\u00e1ter remunerat\u00f3rio, a sua exclus\u00e3o da base de c\u00e1lculo desses benef\u00edcios<br \/>\nviola a legisla\u00e7\u00e3o federal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para o advogado Lucas de Almeida (Cassel Ruzzarin Advogados), que assessora as entidades, \u201cespera-se que o STJ pacifique de uma vez por todas o entendimento que vem prevalecendo na Primeira e na Segunda Turma, no sentido de que o abono de perman\u00eancia integra<br \/>\na base de c\u00e1lculo da gratifica\u00e7\u00e3o natalina e do adicional de f\u00e9rias\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A interven\u00e7\u00e3o aguarda an\u00e1lise da Ministra Regina Helena Costa, relatora dos recursos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tema 1233 do Superior Tribunal de Justi\u00e7a pacificar\u00e1 o entendimento sobre a mat\u00e9ria. O SinpecPF, em conjunto com outras entidades sindicais e associativas representantes de servidores do Poder Executivo e do Poder Judici\u00e1rio Federal, solicitaram ingresso na condi\u00e7\u00e3o de amici curiae (amigos da Corte) nos Recursos Especiais n\u00ba 1.993.530\/RS e n\u00ba 2.055.836\/PR. Os recursos, afetados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":19925,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-19921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridicas","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19921"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19922,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19921\/revisions\/19922"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}