Ap\u00f3s a tomada de decis\u00e3o da categoria em recusar a proposta de reajuste salarial de aumento de 9% para 2025 e 5% para 2026, al\u00e9m de ajustes nos steps dos padr\u00f5es e classes para os n\u00edveis superior e intermedi\u00e1rio, considerando-a insuficiente, a entidade apresentou contraproposta, onde, solicitou a aplica\u00e7\u00e3o dos mesmos \u00edndices de steps previstos para outras categorias aos servidores de n\u00edvel intermedi\u00e1rio do PECPF.<\/p>\n
Durante a mesa espec\u00edfica e tempor\u00e1ria para o PGPE, PST, e planos correlatos, realizada ontem, dia 18 de junho, o governo federal prontamente rejeitou a contraproposta apresentada pelo SinpecPF. Na contraproposta inclu\u00eda uma altera\u00e7\u00e3o nos steps para os servidores de n\u00edvel intermedi\u00e1rio, passando de 0,2% para 1,25% nos padr\u00f5es e de 0,6% para 2,0% nas classes. O governo, al\u00e9m de rejeitar a contraproposta, informou que n\u00e3o abrir\u00e1 uma mesa espec\u00edfica para tratar de eventuais reajustes para o PECPF.<\/p>\n
A categoria, representada pelo Sindicato Nacional dos Servidores do Plano Especial de Cargos da Pol\u00edcia Federal (SinpecPF), expressou sua frustra\u00e7\u00e3o de pronto com a resposta do governo. Para o presidente Jo\u00e3o Luis, “muitos servidores consideram inaceit\u00e1vel um aumento t\u00e3o pequeno, especialmente dadas as responsabilidades e complexidades de suas fun\u00e7\u00f5es. A rejei\u00e7\u00e3o da proposta governamental e da subsequente contraproposta refor\u00e7a a insatisfa\u00e7\u00e3o da categoria com a falta de valoriza\u00e7\u00e3o adequada de seus servi\u00e7os”, afirma.<\/p>\n
A decis\u00e3o do governo de n\u00e3o abrir uma mesa espec\u00edfica para tratar das demandas do PECPF aumenta a preocupa\u00e7\u00e3o sobre a valoriza\u00e7\u00e3o justa e o reconhecimento profissional dos servidores salta aos olhos do SinpecPF.<\/p>\n
Com a negativa do governo federal, os servidores do PECPF continuam firmes na sua luta por uma estrutura de carreira mais justa e valorizada.<\/p>\n
A partir da recusa oficial em discutir uma proposta para o PECPF durante a mesa de negocia\u00e7\u00f5es espec\u00edfica, que pende por parte do MGI, o sindicato ir\u00e1 convocar os filiados novamente para decidirem sobre as novas estrat\u00e9gias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ap\u00f3s a tomada de decis\u00e3o da categoria em recusar a proposta de reajuste salarial de aumento de 9% para 2025 e 5% para 2026, al\u00e9m de ajustes nos steps dos padr\u00f5es e classes para os n\u00edveis superior e intermedi\u00e1rio, considerando-a insuficiente, a entidade apresentou contraproposta, onde, solicitou a aplica\u00e7\u00e3o dos mesmos \u00edndices de steps previstos […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":19768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19767,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19766\/revisions\/19767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}