O STF agendou, para a sess\u00e3o plen\u00e1ria presencial do dia 8 de maio de 2024, a continuidade do julgamento de uma s\u00e9rie de a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade (ADIs) que questionam diversos pontos da Emenda Constitucional n\u00ba 103\/2019, conhecida como a \u00faltima reforma da Previd\u00eancia.<\/p>\n
\n
Os processos seguem sob relatoria do Ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, que votou pela improced\u00eancia de todas as alega\u00e7\u00f5es em sess\u00e3o anterior, com pequena diverg\u00eancia dos Ministros Edson Fachin, Rosa Weber e Dias Toffoli. Na \u00faltima sess\u00e3o, o Ministro Alexandre de Moraes pediu vista.<\/p>\n
\n
Est\u00e3o na pauta do dia 8\/5\/2024:<\/p>\n
\n
ADI 6258<\/strong>\u00a0\u2013 Al\u00edquotas progressivas;<\/p>\n ADI 6289<\/strong>\u00a0\u2013 Aposentadorias com contagem rec\u00edproca sem confirma\u00e7\u00e3o de tempo de contribui\u00e7\u00e3o;<\/p>\n ADI 6384<\/strong>\u00a0\u2013 Crit\u00e9rio de c\u00e1lculo da aposentadoria por incapacidade permanente;<\/p>\n ADI 6385<\/strong>\u00a0– Pens\u00f5es por morte;<\/p>\n ADI 6279<\/strong>\u00a0\u2013 V\u00e1rios aspectos da reforma da previd\u00eancia;<\/p>\n ADI 6256<\/strong>\u00a0\u2013 Aposentadorias com contagem rec\u00edproca sem confirma\u00e7\u00e3o de tempo de contribui\u00e7\u00e3o;<\/p>\n ADI 6254<\/strong>\u00a0\u2013 V\u00e1rios aspectos da reforma da previd\u00eancia;<\/p>\n ADI 6916<\/strong>\u00a0\u2013 Pens\u00e3o por morte;<\/p>\n ADI 6367<\/strong>\u00a0\u2013 V\u00e1rios aspectos da reforma da previd\u00eancia;<\/p>\n ADI 6255<\/strong>\u00a0\u2013 Direito \u00e0 transi\u00e7\u00e3o;<\/p>\n ADI 6361<\/strong>\u00a0\u2013 Base de c\u00e1lculo contributiva e contribui\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria;<\/p>\n ADI 6271<\/strong>\u00a0\u2013 V\u00e1rios aspectos da reforma da previd\u00eancia;<\/p>\n ADI 6731<\/strong>\u00a0\u2013 Al\u00edquotas progressivas;<\/p>\n \n Na mesma sess\u00e3o, consta o Tema 1226 (RE 1384562) da repercuss\u00e3o geral do Supremo, que discute a declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade das al\u00edquotas progressivas da EC 103\/2019, a partir de um ac\u00f3rd\u00e3o de turma recursal da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Rio Grande do Sul.<\/p>\n \n A assessoria jur\u00eddica do sindicato (Cassel Ruzzarin Advogados) atua em v\u00e1rios desses processos, seja pelo autor ou pelos\u00a0amici curiae<\/em>. Anteriormente, o advogado Rudi Cassel realizou sustenta\u00e7\u00e3o oral e acompanhar\u00e1 a continuidade do julgamento.<\/p>\n \n A reforma aprovada em 2019 trouxe mudan\u00e7as graves nas regras de aposentadoria, como o aumento da idade m\u00ednima, a altera\u00e7\u00e3o no c\u00e1lculo dos benef\u00edcios e a introdu\u00e7\u00e3o de al\u00edquotas progressivas de contribui\u00e7\u00e3o. Desde ent\u00e3o, diversas ADIs foram propostas, questionando a constitucionalidade de v\u00e1rios aspectos da EC 103\/2019.<\/p>\n \n A sess\u00e3o plen\u00e1ria poder\u00e1 ser acompanhada pelo p\u00fablico por meio da TV Justi\u00e7a e das plataformas digitais do STF. O resultado do julgamento ser\u00e1 amplamente divulgado e analisado, tendo em vista seu impacto na vida dos trabalhadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O STF agendou, para a sess\u00e3o plen\u00e1ria presencial do dia 8 de maio de 2024, a continuidade do julgamento de uma s\u00e9rie de a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade (ADIs) que questionam diversos pontos da Emenda Constitucional n\u00ba 103\/2019, conhecida como a \u00faltima reforma da Previd\u00eancia. Os processos seguem sob relatoria do Ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":19349,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-19346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridicas","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19346"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19348,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19346\/revisions\/19348"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}