{"id":15725,"date":"2020-08-24T10:48:58","date_gmt":"2020-08-24T13:48:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/?p=15725"},"modified":"2020-08-24T10:48:58","modified_gmt":"2020-08-24T13:48:58","slug":"sentenca-favoravel-contra-mudanca-da-previdencia-para-aposentados-por-invalidez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sentenca-favoravel-contra-mudanca-da-previdencia-para-aposentados-por-invalidez\/","title":{"rendered":"Senten\u00e7a favor\u00e1vel contra mudan\u00e7a da previd\u00eancia para aposentados por invalidez"},"content":{"rendered":"<p>O SinpecPF obteve junto \u00e0 Justi\u00e7a Federal a garantia de que os filiados aposentados por invalidez s\u00f3 se sujeitar\u00e3o \u00e0s novas regras previdenci\u00e1rias quatro meses ap\u00f3s a data da publica\u00e7\u00e3o da Emenda Constitucional n\u00ba. 103\/2019 (Reforma da Previd\u00eancia). Trata-se do cumprimento do \u201cprinc\u00edpio da anterioridade nonagesimal\u201d, que estava sendo desrespeitado pela Uni\u00e3o.<\/p>\n<p>Uma vez que a EC 103\/2019 foi promulgada no dia 12 de novembro de 2019, suas regras s\u00f3 poderiam ser aplicadas no pr\u00f3ximo exerc\u00edcio financeiro (em 2020) e com pelo menos 90 dias transcorridos desde a publica\u00e7\u00e3o da emenda constitucional (mar\u00e7o de 2020). Entretanto, o sindicato observou que as novas al\u00edquotas j\u00e1 constavam nos contracheques de dezembro de 2019 relativos \u00e0s aposentadorias por invalidez ou incapacidade permanente.<\/p>\n<p>Para entender o que ocorreu, deve-se esclarecer que, at\u00e9 a reforma da previd\u00eancia, o desconto previdenci\u00e1rio incidia sobre os valores excedentes <strong>ao dobro do teto do RGPS (de R$ 11.678,90, em valores de 2019)<\/strong>. Pela nova regra, <strong>a contribui\u00e7\u00e3o passou a ser exigida a partir de R$ 5.839,45 (o teto do RGPS<\/strong>). Essa mudan\u00e7a representa uma redu\u00e7\u00e3o imediata de at\u00e9 R$ 642,34 nos rendimentos dos aposentados por invalidez, hoje denominada incapacidade permanente. Embora apenas a base de c\u00e1lculo do imposto tenha sido alterada, a mudan\u00e7a da al\u00edquota tamb\u00e9m deve obedecer a anterioridade nonagesimal.<\/p>\n<p>Por conta disso, o sindicato buscou a justi\u00e7a para declarar a inconstitucionalidade do aumento da contribui\u00e7\u00e3o e o desrespeito \u00e0 anterioridade nonagesimal. Na decis\u00e3o o juiz julgou parcialmente procedente os pedidos para:<\/p>\n<p>1) Reconhecer que o art. 35, I, \u201ca\u201d, da EC n\u00ba 103\/2019 deveria produzir efeitos para os filiados do SinpecPF somente no primeiro dia do quarto m\u00eas subsequente ao da data de publica\u00e7\u00e3o da referida emenda. Assim, os filiados permaneceram sob a \u00e9gide do \u00a721 do art. 40 da CF at\u00e9 mar\u00e7o de 2020 (inclu\u00eddo pela EC 47\/2005).<\/p>\n<p>2) Condenar a Uni\u00e3o a devolver os valores cobrados indevidamente dos filiados entre dezembro de 2019 e mar\u00e7o de 2020. Tais valores dever\u00e3o ser corrigidos pela infla\u00e7\u00e3o do per\u00edodo (SELIC).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O SinpecPF obteve junto \u00e0 Justi\u00e7a Federal a garantia de que os filiados aposentados por invalidez s\u00f3 se sujeitar\u00e3o \u00e0s novas regras previdenci\u00e1rias quatro meses ap\u00f3s a data da publica\u00e7\u00e3o da Emenda Constitucional n\u00ba. 103\/2019 (Reforma da Previd\u00eancia). Trata-se do cumprimento do \u201cprinc\u00edpio da anterioridade nonagesimal\u201d, que estava sendo desrespeitado pela Uni\u00e3o. Uma vez que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":15726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[767,101,766,199,203],"class_list":["post-15725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridicas","tag-aliquotas","tag-aposentadoria","tag-invalidez","tag-previdencia","tag-reforma-da-previdencia","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15725"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15727,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15725\/revisions\/15727"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}