{"id":15322,"date":"2020-03-10T09:37:34","date_gmt":"2020-03-10T12:37:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/?p=15322"},"modified":"2020-03-10T09:37:34","modified_gmt":"2020-03-10T12:37:34","slug":"sinpecpf-explica-extincao-do-pagamento-dos-2886-em-acao-da-fenapef","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-explica-extincao-do-pagamento-dos-2886-em-acao-da-fenapef\/","title":{"rendered":"SinpecPF explica extin\u00e7\u00e3o do pagamento dos 28,86% em a\u00e7\u00e3o da Fenapef"},"content":{"rendered":"<p>Diversos servidores administrativos foram pegos de surpresa pelo cancelamento dos pagamentos referentes \u00e0 execu\u00e7\u00e3o judicial da a\u00e7\u00e3o dos 28,86% movida pela Fenapef. Embora a a\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o n\u00e3o tenha sido ajuizada pelo SinpecPF, o sindicato tem sido procurado por muitos colegas com d\u00favidas a respeito do tema. Este texto busca esclarecer o caso.<\/p>\n<p>Antes de mais nada, \u00e9 preciso reiterar que o cancelamento n\u00e3o atinge o processo movido pelos filiados do SinpecPF na Justi\u00e7a Federal do Cear\u00e1. Esta a\u00e7\u00e3o j\u00e1 transitou em julgado, tendo sido executada em 1998, com o pagamento retroativo dos valores devidos ocorrido em 2004.<\/p>\n<p>J\u00e1 a a\u00e7\u00e3o da Fenapef foi movida na Justi\u00e7a Federal de Alagoas, tendo sido executada em 2010. Ocorre que novas interpreta\u00e7\u00f5es judiciais consideraram que os 28,86% acabaram sendo incorporados ao longo do tempo em virtude de reajustes recebidos pelos servidores p\u00fablicos. Ou seja: a jurisprud\u00eancia atual entende que os 28,86% constituem parte da remunera\u00e7\u00e3o, n\u00e3o podendo ser pagos em uma parcela paralela ao sal\u00e1rio.<\/p>\n<p>Em fun\u00e7\u00e3o disso, STJ e o TCU decidiram \u2014 entre 2012 e 2014 \u2014 que o pagamento dos 28% deveria ser suspenso para as carreiras que sofreram altera\u00e7\u00e3o nas tabelas de vencimento ou que foram reestruturadas ap\u00f3s a data do objeto da a\u00e7\u00e3o (1995).<\/p>\n<p>Com base nessas decis\u00f5es, a Uni\u00e3o e a Fenapef fizeram um acordo concordando com a extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o, visando proteger os filiados do pagamento retroativo dos valores recebidos nos \u00faltimos cinco anos. Como houve acordo expresso entre as partes, n\u00e3o h\u00e1 o que ser feito em rela\u00e7\u00e3o ao tema.<\/p>\n<p>Por fim, o sindicato informa que as mesmas decis\u00f5es judiciais que causaram o cancelamento da execu\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o movida pela Fenapef em Alagoas motivaram a suspens\u00e3o de a\u00e7\u00f5es individuais movidas por alguns servidores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diversos servidores administrativos foram pegos de surpresa pelo cancelamento dos pagamentos referentes \u00e0 execu\u00e7\u00e3o judicial da a\u00e7\u00e3o dos 28,86% movida pela Fenapef. Embora a a\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o n\u00e3o tenha sido ajuizada pelo SinpecPF, o sindicato tem sido procurado por muitos colegas com d\u00favidas a respeito do tema. Este texto busca esclarecer o caso. Antes de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":15323,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[683,684,688,685,686,96,687],"class_list":["post-15322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridicas","tag-683","tag-684","tag-acao","tag-cancelamento","tag-execucao","tag-fenapef","tag-pagamento","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15322"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15324,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15322\/revisions\/15324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}