Se a fus\u00e3o do PECPF com outras categorias for inevit\u00e1vel, que ela se d\u00ea exclusivamente com as carreiras administrativas dos demais \u00f3rg\u00e3os federais de seguran\u00e7a p\u00fablica. Esta \u00e9 a opini\u00e3o dos filiados de Bras\u00edlia que compareceram \u00e0 AGE do SinpecPF nesta sexta-feira (21). Al\u00e9m de avaliar a proposta de aglutina\u00e7\u00e3o, os presentes tamb\u00e9m votaram pela ades\u00e3o da categoria \u00e0 paralisa\u00e7\u00e3o nacional do dia 18 de mar\u00e7o.<\/p>\n
Os colegas que compareceram \u00e0 AGE cobraram que o sindicato assuma postura proativa nas negocia\u00e7\u00f5es referentes \u00e0 aglutina\u00e7\u00e3o das carreiras administrativas pertencentes ao Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica. Na avalia\u00e7\u00e3o deles, o SinpecPF deve apresentar uma contraproposta que englobe apenas os administrativos que atuam na PF, PRF e Depen \u2014 \u00f3rg\u00e3os que de fato desempenham atividades de seguran\u00e7a p\u00fablica. A quest\u00e3o ainda precisa ser aprovada pelos colegas dos demais estados em assembleias locais.<\/p>\n
O entendimento em Bras\u00edlia se deu ap\u00f3s intenso debate, no qual parte dos colegas manifestou preocupa\u00e7\u00e3o com a vindoura reforma administrativa e seus poss\u00edveis efeitos para os administrativos da PF. O receio deste grupo \u00e9 de que o projeto do Minist\u00e9rio da Economia jogue o PECPF em um \u201ccarreir\u00e3o\u201d gen\u00e9rico, com servidores de todos os minist\u00e9rios. Diante de um cen\u00e1rio assim, a perspectiva de integrar um quadro privativo do MJ n\u00e3o seria t\u00e3o ruim.<\/p>\n
Entretanto, a maioria dos presentes considerou que aceitar o retorno do PECPF \u00e0 estrutura ministerial seria um enorme retrocesso. \u201cTemos atribui\u00e7\u00f5es diferenciadas e devemos lutar para mant\u00ea-las. Se tivermos que nos fundir com outras carreiras, que seja com as que guardam verdadeira semelhan\u00e7a conosco\u201d, avaliou o colega agente administrativo Paulo Murilo.<\/p>\n
Paralisa\u00e7\u00e3o aprovada \u2014<\/strong>\u00a0Em um debate mais ameno, os colegas do DF tamb\u00e9m votaram a favor de paralisar as atividades no dia 18 de mar\u00e7o, em conjunto com a maior parte do funcionalismo. Dadas as restri\u00e7\u00f5es judiciais impostas ao direito de greve das categorias de seguran\u00e7a p\u00fablica, houve sugest\u00e3o para que a manifesta\u00e7\u00e3o seja acompanhada de uma campanha de doa\u00e7\u00e3o de sangue.<\/p>\n Vale destacar que, assim como ocorre na quest\u00e3o da aglutina\u00e7\u00e3o, a ades\u00e3o \u00e0 paralisa\u00e7\u00e3o do dia 18 de mar\u00e7o tamb\u00e9m precisa passar pela aprova\u00e7\u00e3o dos demais estados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se a fus\u00e3o do PECPF com outras categorias for inevit\u00e1vel, que ela se d\u00ea exclusivamente com as carreiras administrativas dos demais \u00f3rg\u00e3os federais de seguran\u00e7a p\u00fablica. Esta \u00e9 a opini\u00e3o dos filiados de Bras\u00edlia que compareceram \u00e0 AGE do SinpecPF nesta sexta-feira (21). Al\u00e9m de avaliar a proposta de aglutina\u00e7\u00e3o, os presentes tamb\u00e9m votaram pela […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":15303,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[118,669,673,562,590,675,171],"class_list":["post-15302","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-age","tag-aglutinacao","tag-depen","tag-greve","tag-mj","tag-paralisacao","tag-prf","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15304,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15302\/revisions\/15304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}