{"id":14925,"date":"2019-07-03T12:06:37","date_gmt":"2019-07-03T15:06:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/?p=14925"},"modified":"2019-07-04T15:18:55","modified_gmt":"2019-07-04T18:18:55","slug":"veja-as-principais-mudancas-no-novo-parecer-da-reforma-da-previdencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/veja-as-principais-mudancas-no-novo-parecer-da-reforma-da-previdencia\/","title":{"rendered":"Veja as principais mudan\u00e7as no novo parecer da reforma da Previd\u00eancia"},"content":{"rendered":"<p>O relator da reforma da Previd\u00eancia, Samuel Moreira (PSDB-SP), apresentou ontem (2) seu voto complementar na comiss\u00e3o especial. Na pr\u00e1tica, significa que o relator fez altera\u00e7\u00f5es na primeira vers\u00e3o do seu parecer. O novo texto deve ser votado na sess\u00e3o de hoje (3).<\/p>\n<p>Veja abaixo as principais mudan\u00e7as que afetam os servidores:<\/p>\n<p><strong>Idade m\u00ednima de servidores \u2014 <\/strong>A idade m\u00ednima para a aposentadoria de servidores foi mantida pelo relator na Constitui\u00e7\u00e3o Federal, o que exigir\u00e1 uma PEC (Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o) para que ela seja alterada. Antes, Moreira havia definido que a idade m\u00ednima poderia ser mudada por lei ordin\u00e1ria.<\/p>\n<p><strong>Regra de transi\u00e7\u00e3o para professoras \u2014 <\/strong>A nova vers\u00e3o do relat\u00f3rio reduz de 60 para 57 anos a idade m\u00ednima para a aposentadoria de professoras que ingressaram no servi\u00e7o p\u00fablico at\u00e9 31 de dezembro de 2003.Al\u00e9m disso, pela nova proposta, o valor da aposentadoria ser\u00e1 igual ao do \u00faltimo sal\u00e1rio. As professoras tamb\u00e9m ter\u00e3o direito a reajustes salariais iguais aos dos servidores que est\u00e3o na ativa. Esses dois benef\u00edcios s\u00e3o chamados tecnicamente como integralidade e paridade, respectivamente.<\/p>\n<p><strong>Contribui\u00e7\u00f5es extras de servidores \u2014<\/strong> A nova vers\u00e3o do parecer trouxe de volta a possibilidade de que al\u00edquotas extraordin\u00e1rias de contribui\u00e7\u00e3o sejam cobradas de servidores p\u00fablicos. A medida, definida pelo governo Jair Bolsonaro na proposta enviada ao Congresso, havia sido suprimida da primeira vers\u00e3o do relat\u00f3rio.<\/p>\n<p><strong>M\u00e9dia de c\u00e1lculo do benef\u00edcio \u2014<\/strong> O relator tamb\u00e9m definiu que as contribui\u00e7\u00f5es que reduzem a m\u00e9dia salarial usada para o c\u00e1lculo dos benef\u00edcios das aposentadorias poder\u00e3o ser desprezadas. Antes, o texto previa o uso de 100% dos sal\u00e1rios de contribui\u00e7\u00e3o para o c\u00e1lculo do benef\u00edcio. Entretanto, o tempo que for exclu\u00eddo n\u00e3o contar\u00e1 como tempo de contribui\u00e7\u00e3o, tanto para adquirir o direito \u00e0 aposentadoria como para aumentar o porcentual da m\u00e9dia salarial a receber.<\/p>\n<p><strong><em><a href=\"https:\/\/economia.uol.com.br\/noticias\/redacao\/2019\/07\/02\/novo-parecer-relatorio-reforma-da-previdencia.htm\">Fonte: Uol<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n<p><em><strong>Foto: Pablo Valadares (Ag\u00eancia C\u00e2mara)<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O relator da reforma da Previd\u00eancia, Samuel Moreira (PSDB-SP), apresentou ontem (2) seu voto complementar na comiss\u00e3o especial. Na pr\u00e1tica, significa que o relator fez altera\u00e7\u00f5es na primeira vers\u00e3o do seu parecer. O novo texto deve ser votado na sess\u00e3o de hoje (3). Veja abaixo as principais mudan\u00e7as que afetam os servidores: Idade m\u00ednima de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":14926,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[574,203,575],"class_list":["post-14925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-mudancas","tag-reforma-da-previdencia","tag-relatorio","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14925"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14927,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14925\/revisions\/14927"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}