O SinpecPF se reuniu com o diretor-executivo (Direx) da PF, Disney Rosseti, na manh\u00e3 desta ter\u00e7a-feira (12) para tratar de uma pauta \u201cespinhosa\u201d: as a\u00e7\u00f5es concretas que o \u00f3rg\u00e3o pode tomar contra atos que segregam \u2014 sem nenhum fundamento \u2014 servidores administrativos e policiais federais. Para o sindicato, a derrubada dessas barreiras discriminat\u00f3rias \u00e9 essencial para a valoriza\u00e7\u00e3o da categoria administrativa.<\/p>\n
\u00c9 o caso da Portaria n\u00ba. 9.020-DG\/PF, publicada no final do ano passado. O texto regulamenta o uso e padroniza os requisitos m\u00ednimos dos uniformes destinados ao PECPF. O que deveria ser motivo de comemora\u00e7\u00e3o acabou sendo recebido como um gesto discriminat\u00f3rio pela classe. O motivo \u00e9 simples: sem explicar o porqu\u00ea, o \u00f3rg\u00e3o optou por abrir m\u00e3o da caracter\u00edstica cor preta dos uniformes policiais, adotando a cor azul, que sequer integra o rol de cores da institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Para o sindicato, o epis\u00f3dio lembra o debate acerca da cor das carteiras funcionais. Enquanto alguns diretores da PF defendiam que o documento fosse marrom, outros entendiam que ela deveria ser preta, tal qual a dos policiais. Naquela oportunidade, acabou prevalecendo o bom senso, com a ado\u00e7\u00e3o de modelo id\u00eantico para ambas as categorias.<\/p>\n
\u201cFicou claro que uma cor diferente n\u00e3o garantiria mais seguran\u00e7a para os administrativos, tampouco impediria que um servidor fizesse mau uso do documento\u201d, lembrou o presidente Jo\u00e3o Luis Rodrigues Nunes. Ele ressaltou que a diferencia\u00e7\u00e3o apenas contribui para o sentimento de que o \u00f3rg\u00e3o cria \u201ccastas\u201d entre seus servidores. \u201cSe algu\u00e9m cometer uma infra\u00e7\u00e3o, que seja devidamente punido\u201d, ressaltou.<\/p>\n
Rosseti afirmou n\u00e3o ter conhecimento sobre o tema, de al\u00e7ada da Diretoria de Log\u00edstica e Administra\u00e7\u00e3o Policial (DLOG). \u201cAcredito n\u00e3o ser o caso. Vou me inteirar sobre o processo e sugiro que o sindicato apresente formalmente seus argumentos\u201d, recomendou.<\/p>\n
O SinpecPF tamb\u00e9m pediu apoio no debate acerca da concess\u00e3o do porte funcional. O diretor jur\u00eddico do sindicato, C\u00edcero Radimarque, lembrou que muitos servidores exercem atribui\u00e7\u00f5es que justificam o porte de arma. \u201cHoje, n\u00e3o temos sequer a isen\u00e7\u00e3o das taxas referentes ao registro e ao porte. Com a mudan\u00e7a de governo, entendemos que a PF deve apoiar nossa causa\u201d, explicou. Sobre o tema, Rosseti se disse favor\u00e1vel a altera\u00e7\u00f5es na legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Mudan\u00e7as nas inspe\u00e7\u00f5es em aeroportos \u2014 <\/strong>O sindicato deixou a reuni\u00e3o com ao menos uma boa not\u00edcia: a Ag\u00eancia Nacional de Avia\u00e7\u00e3o Civil (Anac) concordou que os crit\u00e9rios para inspe\u00e7\u00e3o de servidores em servi\u00e7o precisam ser suavizados. \u201cEstamos participando de reuni\u00f5es com a Anac e as altera\u00e7\u00f5es dever\u00e3o ser definidas ainda nesta semana\u201d, confirmou o Direx.<\/p>\n