Mais uma grande vit\u00f3ria jur\u00eddica do SinpecPF: a Segunda Turma do TRF1 deu provimento parcial \u00e0 Apela\u00e7\u00e3o impetrada pelo sindicato para cobrar o pagamento ison\u00f4mico GDATPF aos servidores que se aposentaram antes da Emenda Constitucional n\u00ba. 41 (de 19 de dezembro de 2003) durante o per\u00edodo compreendido entre a institui\u00e7\u00e3o da gratifica\u00e7\u00e3o (MP 431, de 14 de maio de 2008) at\u00e9 a data da homologa\u00e7\u00e3o do resultado da primeira avalia\u00e7\u00e3o de desempenho individual referente ao benef\u00edcio (30 de novembro de 2009).<\/p>\n
A decis\u00e3o est\u00e1 fundamentada em jurisprud\u00eancia do STF, para quem as gratifica\u00e7\u00f5es de desempenho s\u00f3 podem ser pagas em valores distintos ap\u00f3s a homologa\u00e7\u00e3o do resultado do primeiro ciclo de avalia\u00e7\u00f5es as quais s\u00e3o submetidos os servidores em atividade. De acordo com a maior inst\u00e2ncia do Poder Judici\u00e1rio, antes desses resultados, o benef\u00edcio possui car\u00e1ter gen\u00e9rico, o que confere isonomia entre ativos e aposentados. Dessa forma, a GDATPF n\u00e3o poderia ter sido paga em valores distintos para os dois grupos.<\/p>\n
Com a decis\u00e3o, os aposentados pelas regras anteriores \u00e0 EC n\u00ba. 41 que receberam apenas 50% do valor da gratifica\u00e7\u00e3o no per\u00edodo compreendido entre 14 de maio de 2008 e 30 de novembro de 2009 receber\u00e3o agora, de forma retroativa, outros 30%, referentes \u00e0 diferen\u00e7a de valor pago aos servidores da ativa, que recebiam 80% \u00e0 \u00e9poca.<\/p>\n
Importa esclarecer que essa decis\u00e3o n\u00e3o garante a incorpora\u00e7\u00e3o da GDATPF na remunera\u00e7\u00e3o atual, mas t\u00e3o somente o pagamento retroativo da diferen\u00e7a de valores. O processo de incorpora\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio segue outros crit\u00e9rios, que atualmente deixam de fora servidores que se aposentaram sem completar 60 meses de avalia\u00e7\u00e3o individual. Para corrigir essa injusti\u00e7a, o SinpecPF ingressou com outra a\u00e7\u00e3o judicial. Clique aqui para saber mais detalhes sobre essa batalha jur\u00eddica.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mais uma grande vit\u00f3ria jur\u00eddica do SinpecPF: a Segunda Turma do TRF1 deu provimento parcial \u00e0 Apela\u00e7\u00e3o impetrada pelo sindicato para cobrar o pagamento ison\u00f4mico GDATPF aos servidores que se aposentaram antes da Emenda Constitucional n\u00ba. 41 (de 19 de dezembro de 2003) durante o per\u00edodo compreendido entre a institui\u00e7\u00e3o da gratifica\u00e7\u00e3o (MP 431, de […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":14282,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[436,146,403,435,437],"class_list":["post-14281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridicas","tag-avaliacao-individual","tag-gdatpf","tag-isonomia","tag-primeiro-ciclo","tag-retroativo","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14283,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14281\/revisions\/14283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}