O SinpecPF acaba de obter importante vit\u00f3ria na esfera jur\u00eddica: em liminar concedida ao sindicato, o juiz federal Eduardo Santos da Rocha Penteado reconhece que os filiados que ingressaram na Pol\u00edcia Federal ap\u00f3s 04\/02\/2013 (data de institui\u00e7\u00e3o do Funpresp-EXE), mas que, antes disso, trabalharam no servi\u00e7o p\u00fablico em outro ente federado (Distrito Federal, estados ou munic\u00edpios) tamb\u00e9m fazem jus ao Regime Pr\u00f3prio da Previd\u00eancia Social, n\u00e3o sendo obrigados a aderir ao regime de previd\u00eancia complementar.<\/p>\n
Na decis\u00e3o, o Poder Judici\u00e1rio acata os argumentos do sindicato de que os v\u00ednculos anteriores precisam ser levados em considera\u00e7\u00e3o, haja vista que o \u00a7 16 do Art. 40 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, n\u00e3o faz distin\u00e7\u00e3o de tempo de servi\u00e7o entre os diferentes entes.<\/p>\n
\u00a716 – Somente mediante sua pr\u00e9via e expressa op\u00e7\u00e3o, o disposto nos \u00a7\u00a7 14 e 15 poder\u00e1 ser aplicado ao servidor que tiver ingressado no servi\u00e7o p\u00fablico at\u00e9 a data da publica\u00e7\u00e3o do ato de institui\u00e7\u00e3o do correspondente regime de previd\u00eancia complementar.<\/em><\/p>\n Dessa forma, os filiados que deixaram cargos p\u00fablicos em outros entes para ingressar na Pol\u00edcia Federal s\u00f3 poderiam ser inclu\u00eddos no regime de previd\u00eancia complementar atualmente vigente caso optassem por ele expressamente. Na pr\u00e1tica, n\u00e3o \u00e9 o que est\u00e1 acontecendo: atualmente os \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos federais n\u00e3o levam em considera\u00e7\u00e3o o tempo de servi\u00e7o p\u00fablico prestado nos demais entes federados, tampouco o per\u00edodo de exerc\u00edcio em \u00f3rg\u00e3o militar, considerando apenas a data de ingresse no servi\u00e7o p\u00fablico federal, em claro preju\u00edzo dos servidores.<\/p>\n A decis\u00e3o obtida pelo SinpecPF muda o cen\u00e1rio, reconhecendo o direito ao Regime Pr\u00f3prio para dois grupos de servidores:<\/p>\n 1) Servidores novos que ocupavam cargo efetivo em ente federativo diverso antes da aprova\u00e7\u00e3o do regulamento da respectiva Funpresp (e aqui se diferenciam os que ingressaram antes da EC 20\/98, depois desta e antes da EC 41\/2003, depois desta e antes do regulamento), todos protegidos pelo \u00a7 16 do artigo 40 da Constitui\u00e7\u00e3o;<\/p>\n 2) Servidores novos que ocupavam posto ou gradua\u00e7\u00e3o militar anterior \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o do regulamento da respectiva Funpresp (e aqui se diferenciam os que ingressaram antes da EC 20\/98, depois desta e antes da EC 41\/2003, depois desta e antes do regulamento), todos protegidos pelo \u00a7 16 do artigo 40 da Constitui\u00e7\u00e3o;<\/p>\n O sindicato tamb\u00e9m pleiteava o reconhecimento do direito para servidores egressos de empresas p\u00fablicas e de sociedades de economia mista. Entretanto, a Justi\u00e7a indeferiu esse pedido por entender que, nesses casos, a regra n\u00e3o se aplica, em raz\u00e3o de o v\u00ednculo anterior n\u00e3o ter se dado em regime estatut\u00e1rio, mas de acordo com a CLT, que n\u00e3o possui v\u00ednculo com o Regime Pr\u00f3prio.<\/p>\n Recomendamos aos colegas que se encontrem nas situa\u00e7\u00f5es citadas, mas que n\u00e3o estejam sindicalizados, que procedam na filia\u00e7\u00e3o o mais r\u00e1pido poss\u00edvel para se beneficiar dos efeitos da decis\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O SinpecPF acaba de obter importante vit\u00f3ria na esfera jur\u00eddica: em liminar concedida ao sindicato, o juiz federal Eduardo Santos da Rocha Penteado reconhece que os filiados que ingressaram na Pol\u00edcia Federal ap\u00f3s 04\/02\/2013 (data de institui\u00e7\u00e3o do Funpresp-EXE), mas que, antes disso, trabalharam no servi\u00e7o p\u00fablico em outro ente federado (Distrito Federal, estados ou […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":14192,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[101,340,100,199,414,413],"class_list":["post-14191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridicas","tag-aposentadoria","tag-funpresp","tag-juridico","tag-previdencia","tag-previdencia-complementar","tag-regime-proprio","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14193,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14191\/revisions\/14193"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}