A Comiss\u00e3o de Trabalho, de Administra\u00e7\u00e3o e Servi\u00e7o P\u00fablico aprovou na quarta-feira (18) o parecer do deputado Cabo Sabino (Avante-CE) ao Projeto de Lei 5492\/16, que concede indeniza\u00e7\u00e3o por atividade de risco, de no m\u00ednimo 30% da remunera\u00e7\u00e3o total, aos servidores integrantes do sistema de seguran\u00e7a p\u00fablica.<\/p>\n
O texto aprovado prev\u00ea que \u201cos servidores integrantes do sistema de seguran\u00e7a p\u00fablica, previstos no Artigo 144 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/strong>, perceber\u00e3o indeniza\u00e7\u00e3o por Atividade de Risco, de car\u00e1ter indenizat\u00f3rio, em percentual n\u00e3o inferior a 30% (trinta por cento) da remunera\u00e7\u00e3o total, excetuadas as vantagens de natureza pessoal.\u201d<\/p>\n Uma vez que os servidores do PECPF integram a Pol\u00edcia Federal \u2014 \u00f3rg\u00e3o relacionado pelo Inciso I do Art. 144 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, portanto, abrangido pela nova indeniza\u00e7\u00e3o \u2014, o SinpecPF trabalhar\u00e1 para que seja cumprida a letra expressa da lei, ou seja: para que os administrativos da Pol\u00edcia Federal sejam contemplados pela indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u201cEst\u00e1 na hora de o Poder P\u00fablico reconhecer o risco a que os servidores administrativos est\u00e3o submetidos por trabalhar na Pol\u00edcia Federal. Chega de intepreta\u00e7\u00f5es amb\u00edguas, nas quais a categoria recebe apenas os \u00f4nus de integrar institui\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a p\u00fablica, jamais o b\u00f4nus\u201d, desabafa o presidente do SinpecPF, \u00c9der Fernando da Silva.<\/p>\n O PL 5492\/16 tramita de forma conclusiva e ser\u00e1 analisado agora pelas comiss\u00f5es de Finan\u00e7as e Tributa\u00e7\u00e3o; e Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania. O plano do sindicato \u00e9 lutar para que o texto n\u00e3o seja alterado para que apenas a categoria policial seja beneficiada. \u201cAl\u00e9m disso, queremos que fique expresso, se n\u00e3o no texto, pelo menos nos pareceres finais dessas duas comiss\u00f5es, que a indeniza\u00e7\u00e3o deve alcan\u00e7ar a carreira administrativa\u201d, finaliza o presidente, conclamando os colegas para lutar.<\/p>\n O projeto original \u00e9 de autoria do deputado Cabo Daciolo (PEN-RJ) e concedia adicional de periculosidade para os profissionais de seguran\u00e7a p\u00fablica. Sabino optou por substituir \u201cadicional\u201d por \u201cindeniza\u00e7\u00e3o\u201d porque algumas carreiras policiais recebem subs\u00eddio, esp\u00e9cie de remunera\u00e7\u00e3o que s\u00f3 pode ser acrescida por indeniza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Com informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia C\u00e2mara.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Comiss\u00e3o de Trabalho, de Administra\u00e7\u00e3o e Servi\u00e7o P\u00fablico aprovou na quarta-feira (18) o parecer do deputado Cabo Sabino (Avante-CE) ao Projeto de Lei 5492\/16, que concede indeniza\u00e7\u00e3o por atividade de risco, de no m\u00ednimo 30% da remunera\u00e7\u00e3o total, aos servidores integrantes do sistema de seguran\u00e7a p\u00fablica. O texto aprovado prev\u00ea que \u201cos servidores integrantes […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":13823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[94,328,327,329,91],"class_list":["post-13822","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-administrativos","tag-atividade-de-risco","tag-indenizacao","tag-pl-5492-16","tag-policia-federal","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13822"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13832,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13822\/revisions\/13832"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}