Nova vit\u00f3ria judicial do SinpecPF: o TRF1 indeferiu agravo de instrumento interposto pela Uni\u00e3o contra a decis\u00e3o liminar que suspendeu a reposi\u00e7\u00e3o ao er\u00e1rio referente ao reajuste de 84,32% (ocorrido no in\u00edcio da d\u00e9cada de 90). Com isso, a PF segue impedida de lan\u00e7ar as cobran\u00e7as nos contracheques.<\/p>\n
Vale lembrar que a liminar obtida pelo sindicato suspendeu as cobran\u00e7as em fun\u00e7\u00e3o de os valores terem sido recebidos de boa-f\u00e9 pelos beneficiados. Al\u00e9m disso, a Justi\u00e7a entendeu que o prazo para a cobran\u00e7a prescreveu em 2000.<\/p>\n
\u00c9 importante frisar que a decis\u00e3o abarca apenas os filiados do SinpecPF. Assim, sugerimos aos colegas que procedam na sua sindicaliza\u00e7\u00e3o o mais r\u00e1pido poss\u00edvel para serem contemplados.<\/p>\n
Entenda o caso \u2014<\/strong> O reajuste de 84,32% \u00e9 fruto de liminar obtida em processo movido pelos sindicatos policiais. A decis\u00e3o, proferida em 1993, havia determinado que a PF implementasse nos contracheques dos servidores o \u00edndice de 84,32% referente ao per\u00edodo de abril de 90 a junho de 93. Tratava-se de reajuste concedido a outras categorias que os sindicatos policiais buscaram estender aos seus filiados.<\/p>\n Entendendo ser o mais adequado para o caso, a PF decidiu estender a determina\u00e7\u00e3o judicial aos demais servidores. Assim, todos passaram a receber os 84,32%. Em 1994, o Supremo Tribunal Federal reformou a senten\u00e7a, possibilitando \u00e0 PF requerer a imediata extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o. Com isso, os servidores tiveram o percentual seus contracheques. Em outubro de 1995, a Uni\u00e3o requereu o ressarcimento dos valores pela via administrativa para a reposi\u00e7\u00e3o ao er\u00e1rio.<\/p>\n O \u00faltimo pagamento indevido ocorreu em setembro de 1995. Como os valores t\u00eam natureza de cr\u00e9dito administrativo, a Uni\u00e3o teria prazo decadencial de cinco anos para efetuar os descontos, conforme determina o Art. 2\u00ba da Lei 4.717\/1965. Entretanto, a notifica\u00e7\u00e3o dos servidores ocorreu apenas em setembro de 2011 \u2014 16 anos depois.<\/p>\n Com estes argumentos, o SINPECPF ingressou com medida judicial para afastar de vez a cobran\u00e7a referente as parcelas pagas pelo reajuste referente ao \u00edndice dos 84,32%, ocorrida em 1990 a 1995.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nova vit\u00f3ria judicial do SinpecPF: o TRF1 indeferiu agravo de instrumento interposto pela Uni\u00e3o contra a decis\u00e3o liminar que suspendeu a reposi\u00e7\u00e3o ao er\u00e1rio referente ao reajuste de 84,32% (ocorrido no in\u00edcio da d\u00e9cada de 90). Com isso, a PF segue impedida de lan\u00e7ar as cobran\u00e7as nos contracheques. Vale lembrar que a liminar obtida pelo […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":13790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[320,100,321,322],"class_list":["post-13789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridicas","tag-84-32","tag-juridico","tag-reposicao-ao-erario","tag-vitoria-judicial","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13789"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13791,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13789\/revisions\/13791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}