O SinpecPF acionou o Poder Judici\u00e1rio contra a proibi\u00e7\u00e3o aos servidores administrativos da Pol\u00edcia Federal de portar armas, imposta pela Instru\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 23\/2010-DG\/DPF. Para o sindicato, a referida norma \u00e9 ilegal, tendo em vista que a Lei n\u00ba. 10.826\/2003 garante o direito ao porte de arma particular ou fornecida pela institui\u00e7\u00e3o a todos os integrantes da PF.<\/p>\n
Atualmente, a concess\u00e3o para o porte de arma de fogo aos servidores do PECPF se d\u00e1 em car\u00e1ter excepcional e a crit\u00e9rio do dirigente de cada unidade, mediante solicita\u00e7\u00e3o ao servidor ao chefe imediato. O resultado disso \u00e9 o frequente desrespeito a um direito assegurado em lei, com a grande maioria requerimentos apresentados por servidores administrativos sendo negados pela Administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o do sindicato, tal determina\u00e7\u00e3o representa clara viola\u00e7\u00e3o \u00e0 isonomia e \u00e0 impessoalidade, princ\u00edpios resguardados pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal, visto que a lei \u00e9 clara ao permitir o porte de arma a todos os servidores que integram o quadro funcional do \u00f3rg\u00e3o. Em vez de fazer cumprir a lei, a PF tem feito ju\u00edzo de valor sobre seus servidores, adotando dois pesos e duas medidas para a mesma norma.<\/p>\n
Vale destacar que a medida do sindicato n\u00e3o visa obrigar todos os servidores administrativos a se armarem, mas sim a colocar fim a uma determina\u00e7\u00e3o ilegal, que alimenta a segrega\u00e7\u00e3o reinante dentro do \u00f3rg\u00e3o. Ora, se a lei n\u00e3o faz distin\u00e7\u00e3o entre os integrantes do \u00f3rg\u00e3o, a Administra\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ultrapassar sua pr\u00f3pria compet\u00eancia estabelecendo tratamentos diferenciados.<\/p>\n
Dessa forma, os colegas avessos \u00e0s armas de fogo podem ficar tranquilos. A medida visa resguardar o direito daqueles que desejam portar arma para se defender. O risco a que est\u00e3o submetidos os servidores administrativos deriva da sua situa\u00e7\u00e3o institucional, decorrendo da simples vincula\u00e7\u00e3o \u00e0 institui\u00e7\u00e3o policial.<\/p>\n
Cabe ressaltar que os policiais que exercem atividade administrativa nas depend\u00eancias da sede policial tamb\u00e9m est\u00e3o sujeitos ao risco de vida e integridade f\u00edsica, bem como ao desgaste psicol\u00f3gico pr\u00f3prio da natureza da fun\u00e7\u00e3o policial. Mesmo estando afastados de suas atribui\u00e7\u00f5es naturais, esses servidores seguem fazendo jus ao porte de arma, pois o risco n\u00e3o cessa com a mudan\u00e7a de setor. Aos olhos da criminalidade, todos os integrantes da PF s\u00e3o alvos em potencial, o que por si s\u00f3 j\u00e1 legitima garantir aos administrativos plena capacidade de se defenderem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O SinpecPF acionou o Poder Judici\u00e1rio contra a proibi\u00e7\u00e3o aos servidores administrativos da Pol\u00edcia Federal de portar armas, imposta pela Instru\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 23\/2010-DG\/DPF. Para o sindicato, a referida norma \u00e9 ilegal, tendo em vista que a Lei n\u00ba. 10.826\/2003 garante o direito ao porte de arma particular ou fornecida pela institui\u00e7\u00e3o a todos os […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":13315,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[94,100,91,221],"class_list":["post-13313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridicas","tag-administrativos","tag-juridico","tag-policia-federal","tag-porte-de-arma","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13313"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13324,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13313\/revisions\/13324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}