{"id":13241,"date":"2017-10-24T14:42:10","date_gmt":"2017-10-24T16:42:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/?p=13241"},"modified":"2017-10-24T14:53:02","modified_gmt":"2017-10-24T16:53:02","slug":"mj-afirma-que-decisao-final-sobre-atividade-fisica-compete-a-pf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/mj-afirma-que-decisao-final-sobre-atividade-fisica-compete-a-pf\/","title":{"rendered":"MJ afirma que decis\u00e3o final sobre atividade f\u00edsica compete \u00e0 PF"},"content":{"rendered":"

O Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a respondeu consulta da Pol\u00edcia Federal acerca da possibilidade de o \u00f3rg\u00e3o instituir programa de atividade f\u00edsica institucional para os servidores administrativos. Apesar da manifesta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel do Minist\u00e9rio do Planejamento sobre o tema (clique aqui para saber mais)<\/a>, o MJ manteve posicionamento contr\u00e1rio \u00e0 pr\u00e1tica, entendendo que ela colocaria o PECPF em posi\u00e7\u00e3o privilegiada em rela\u00e7\u00e3o a seus pares.<\/p>\n

A grande novidade observada no novo parecer do MJ \u00e9 a manifesta\u00e7\u00e3o expl\u00edcita de algo que o SinpecPF sempre apontou: a Pol\u00edcia Federal n\u00e3o est\u00e1 obrigada a seguir a orienta\u00e7\u00e3o. Para se posicionar de maneira distinta, basta \u00e0 PF motivar a decis\u00e3o, apontando as raz\u00f5es que o levaram a optar por caminho diverso do apontado pelo Minist\u00e9rio.<\/p>\n

Segue abaixo trecho extra\u00eddo do novo parecer da Conjur-MJ, que deixa inconteste a conclus\u00e3o do sindicato:<\/p>\n

Por fim, conforme preconizam os eminentes doutrinadores S\u00e9rgio Ferraz e Adilson Abreu Dallari in Processo administrativo<\/em>. S\u00e3o Paulo: Malheiros, 2001, p. 140-141: \u201cParecer jur\u00eddico, portanto, \u00e9 uma opini\u00e3o t\u00e9cnica dada em resposta a uma consulta, que vale pela qualidade de seu conte\u00fado, pela sua fundamenta\u00e7\u00e3o, pelo seu poder de convencimento e pela respeitabilidade cient\u00edfica de seu signat\u00e1rio, mas que jamais deixa de ser uma opini\u00e3o. Quem opina, sugere, aponta caminhos, indica uma solu\u00e7\u00e3o, at\u00e9 induz uma decis\u00e3o, mas n\u00e3o decide”<\/strong>, raz\u00e3o pela qual apesar do Parecer n\u00ba 046\/2014\/CEP\/CONJUR-MJ\/CGU\/AGU n\u00e3o vincular a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, a autoridade administrativa que porventura n\u00e3o o acolher dever\u00e1 motivar sua decis\u00e3o.<\/p><\/blockquote>\n

Assim sendo, a decis\u00e3o de suspender a atividade f\u00edsica institucional n\u00e3o deve ser atribu\u00edda ao MJ, e sim \u00e0 Pol\u00edcia Federal, a quem, por conseguinte, tamb\u00e9m compete a decis\u00e3o acerca do retorno da pr\u00e1tica, conforme deixam claro as manifesta\u00e7\u00f5es tanto do MJ quanto do Planejamento.<\/p>\n

Embora a quest\u00e3o seja cristalina, a Pol\u00edcia Federal segue afirmando o contr\u00e1rio. Em Of\u00edcio endere\u00e7ado ao SinpecPF, o \u00f3rg\u00e3o novamente joga a responsabilidade para o Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, com a seguinte afirma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Diante do exposto (Nota do SinpecPF: aqui a PF faz men\u00e7\u00e3o ao novo parecer do MJ)<\/em>, apesar dos esfor\u00e7os deste \u00f3rg\u00e3o, foi mantida a veda\u00e7\u00e3o\u00a0da pr\u00e1tica desportiva aos servidores administrativos do Plano Especial de Cargos\u00a0da Pol\u00edcia Federal.<\/p><\/blockquote>\n

Apesar dos esfor\u00e7os? Que esfor\u00e7os foram esses? Est\u00e1 na hora de o \u00f3rg\u00e3o chamar para si a responsabilidade sobre o tema. Para ajudar, o SinpecPF convocar\u00e1 AGE para a pr\u00f3xima segunda-feira (30), data na qual esperamos ser recebidos pela Dire\u00e7\u00e3o-Geral do \u00f3rg\u00e3o. Quem deseja a retomada da atividade f\u00edsica n\u00e3o pode ficar de fora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a respondeu consulta da Pol\u00edcia Federal acerca da possibilidade de o \u00f3rg\u00e3o instituir programa de atividade f\u00edsica institucional para os servidores administrativos. Apesar da manifesta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel do Minist\u00e9rio do Planejamento sobre o tema (clique aqui para saber mais), o MJ manteve posicionamento contr\u00e1rio \u00e0 pr\u00e1tica, entendendo que ela colocaria o PECPF em […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":13245,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[155,122,91,206],"class_list":["post-13241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-atividade-fisica","tag-ministerio-da-justica","tag-policia-federal","tag-pratica-desportiva","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13241"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13246,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13241\/revisions\/13246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}