{"id":12892,"date":"2017-08-10T17:57:17","date_gmt":"2017-08-10T20:57:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/?p=12892"},"modified":"2017-08-10T17:59:59","modified_gmt":"2017-08-10T20:59:59","slug":"12892-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/12892-2\/","title":{"rendered":"SinpecPF solicita ser ouvido em processo que aponta inconstitucionalidade da lei que ampliou terceiriza\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>O SinpecPF, por meio de sua assessoria jur\u00eddica, solicitou participar como <em>\u201camicus curiae\u201d<\/em> das A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade n<sup>os<\/sup> 5685 e 5687. Ambas atacam a constitucionalidade da Lei n\u00ba 13.429\/17, que ampliam as possibilidades de terceiriza\u00e7\u00e3o de atividades tanto na esfera privada quanto na Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica.<\/p>\n<p>O \u201camicus curiae\u201d\u00a0\u2014 express\u00e3o em latim que significa \u201camigo da corte\u201d \u2014 permite a pessoas e institui\u00e7\u00f5es atuar em processos (mesmo sem ser parte deles) nos quais tenham grande conhecimento sobre o tema em debate. Essa atua\u00e7\u00e3o se d\u00e1 como esp\u00e9cie de \u201cconselheiro\u201d, fornecendo subs\u00eddios para municiar a decis\u00e3o dos magistrados respons\u00e1veis pelo caso.<\/p>\n<p>O objetivo do sindicato \u00e9 demonstrar que a Lei n\u00ba 13.429\/17 n\u00e3o pode ser aplicada \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, uma vez que o Art. 37 da Constitui\u00e7\u00e3o, em seu Inciso II, preceitua que \u201ca investidura em cargo ou emprego p\u00fablico depende de aprova\u00e7\u00e3o pr\u00e9via em concurso p\u00fablico de provas ou de provas e t\u00edtulos\u201d. O trecho visa fazer cumprir os princ\u00edpios da impessoalidade e da isonomia que rege a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, determinando que os servidores sejam escolhidos por crit\u00e9rios t\u00e9cnicos e objetivos, e n\u00e3o por indica\u00e7\u00f5es subjetivas das autoridades. A obrigatoriedade do concurso \u00e9 cl\u00e1usula p\u00e9trea, n\u00e3o podendo assim ser modificada por lei.<\/p>\n<p>Na avalia\u00e7\u00e3o do sindicato, permitir a terceiriza\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico seria uma temeridade, que configurar-se-ia como verdadeiro \u201catalho\u201d para o apadrinhamento na escolha dos profissionais que atendem o cidad\u00e3o. Em \u00f3rg\u00e3os como a Pol\u00edcia Federal, isso \u00e9 grav\u00edssimo, pois representa a possibilidade de infiltrar pessoas em investiga\u00e7\u00f5es e em \u00e1reas sens\u00edveis de seguran\u00e7a p\u00fablica, tais como controle imigrat\u00f3rio e a emiss\u00e3o de passaportes, atividades desempenhadas pela categoria administrativa.<\/p>\n<p>\u201cAo longo dos anos, acumulamos material diverso apontando os riscos da terceiriza\u00e7\u00e3o. Caso o STF acate nossa solicita\u00e7\u00e3o, ser\u00e1 um prazer compartilhar nosso conhecimento de causa com os ministros\u201d, afirma o diretor jur\u00eddico, C\u00edcero Radimarque. Os pedidos do sindicato j\u00e1 est\u00e3o conclusos para decis\u00e3o no STF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O SinpecPF, por meio de sua assessoria jur\u00eddica, solicitou participar como \u201camicus curiae\u201d das A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade nos 5685 e 5687. Ambas atacam a constitucionalidade da Lei n\u00ba 13.429\/17, que ampliam as possibilidades de terceiriza\u00e7\u00e3o de atividades tanto na esfera privada quanto na Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica. O \u201camicus curiae\u201d\u00a0\u2014 express\u00e3o em latim que significa \u201camigo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":12893,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53,17],"tags":[129,90,128],"class_list":["post-12892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridicas","category-noticias","tag-inconstitucionalidade","tag-sinpecpf","tag-terceirizacao","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12892"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12895,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12892\/revisions\/12895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}