Aten\u00e7\u00e3o filiados que ingressaram no servi\u00e7o p\u00fablico antes de julho de 1994: o SinpecPF est\u00e1 propondo a\u00e7\u00e3o individual para que as remunera\u00e7\u00f5es percebidas antes da referida data \u2014 quando maiores que a m\u00e9dia observada para fixa\u00e7\u00e3o dos proventos de aposentadoria \u00e0 \u00e9poca \u2014 sejam adotadas para c\u00e1lculo da m\u00e9dia salarial para aposentadoria, desde que descartadas as remunera\u00e7\u00f5es inferiores \u00e0 m\u00e9dia.<\/p>\n
Em s\u00edntese, a situa\u00e7\u00e3o alcan\u00e7a os servidores que ingressaram no servi\u00e7o p\u00fablico a partir de 31\/12\/2003, data da publica\u00e7\u00e3o da Emenda Constitucional 41, sem tempo de servi\u00e7o p\u00fablico anterior, aplicando-se, ent\u00e3o, a m\u00e9dia das remunera\u00e7\u00f5es sobre as quais incidiram contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria para o c\u00e1lculo dos proventos da aposentadoria.<\/p>\n
O artigo 40 da Constitui\u00e7\u00e3o, na reda\u00e7\u00e3o emendada, n\u00e3o trata de restri\u00e7\u00e3o temporal. Isso veio com a Lei 10.887\/2004, que admite a retroatividade para fixa\u00e7\u00e3o da m\u00e9dia at\u00e9 julho de 1994. Ocorre que h\u00e1 servidores que apresentam m\u00e9dia remunerat\u00f3ria melhor no per\u00edodo anterior a julho de 1994 (valores atualizados) e desejam usar esse per\u00edodo nos 80% do total que leva \u00e0 m\u00e9dia (art. 1\u00ba da Lei 10887\/2004). H\u00e1 julgados reconhecendo essa possibilidade, seja para o RGPS ou para o RPPS, n\u00e3o cabendo \u00e0 lei ordin\u00e1ria restringir tempo contributivo melhor do servidor p\u00fablico, apenas porque \u00e9 anterior a julho de 1994.<\/p>\n
A mat\u00e9ria encontra previs\u00e3o constitucional, sem a limita\u00e7\u00e3o imposta por lei ordin\u00e1ria (Lei 10887\/2004). Em alguns casos, como s\u00e3o contabilizados per\u00edodos de Regime Pr\u00f3prio do Servidor e Regime Geral (INSS), o servidor poder\u00e1 ter interesse em usar no c\u00e1lculo da m\u00e9dia das 80% maiores remunera\u00e7\u00f5es, per\u00edodos anteriores a julho de 1994 \u2014 logicamente, apenas na hip\u00f3tese desse servidor ter recebido remunera\u00e7\u00e3o superior naquela \u00e9poca, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 percebida a partir de julho de 1994.<\/p>\n
Segundo o advogado Rudi Cassel (Cassel Ruzzarin Santos Rodrigues Advogados), da assessoria jur\u00eddica da entidade, a tese envolve a inconstitucionalidade incidental da limita\u00e7\u00e3o legal, que deve ser afastada.<\/p>\n
Os interessados dever\u00e3o procurar o SinpecPF com c\u00f3pia da certid\u00e3o de tempo de contribui\u00e7\u00e3o e comprova\u00e7\u00e3o das remunera\u00e7\u00f5es percebidas antes de julho de 1994, para an\u00e1lise.\u00a0Vale destacar que a presente a\u00e7\u00e3o \u00e9 voltada apenas para quem se aposentou a menos de cinco anos ou para quem deseja se aposentar e recebeu remunera\u00e7\u00e3o anterior a julho de 1994, em valores atualizados superiores ao que passou a receber depois.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aten\u00e7\u00e3o filiados que ingressaram no servi\u00e7o p\u00fablico antes de julho de 1994: o SinpecPF est\u00e1 propondo a\u00e7\u00e3o individual para que as remunera\u00e7\u00f5es percebidas antes da referida data \u2014 quando maiores que a m\u00e9dia observada para fixa\u00e7\u00e3o dos proventos de aposentadoria \u00e0 \u00e9poca \u2014 sejam adotadas para c\u00e1lculo da m\u00e9dia salarial para aposentadoria, desde que descartadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":130,"featured_media":12526,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[101,100,102,91,90],"class_list":["post-12525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridicas","tag-aposentadoria","tag-juridico","tag-media-remuneratoria","tag-policia-federal","tag-sinpecpf","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/130"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12525"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12525\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13957,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12525\/revisions\/13957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}