{"id":12433,"date":"2017-05-31T00:00:00","date_gmt":"2017-05-31T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-busca-incorporacao-da-gdatpf-sem-exigencia-de-60-meses-de-avaliacao\/"},"modified":"2017-07-02T00:42:08","modified_gmt":"2017-07-02T03:42:08","slug":"sinpecpf-busca-incorporacao-da-gdatpf-sem-exigencia-de-60-meses-de-avaliacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-busca-incorporacao-da-gdatpf-sem-exigencia-de-60-meses-de-avaliacao\/","title":{"rendered":"SINPECPF busca incorpora\u00e7\u00e3o da GDATPF sem exig\u00eancia de 60 meses de avalia\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align:justify\">O SINPECPF protocolou a&ccedil;&atilde;o coletiva, n&ordm; 1003424-57.2017.4.01.3400 &#8211; PJe &#8211; TRF1, em favor dos servidores aposentados &mdash; amparados pela regra da paridade &mdash;, para que lhes seja incorporada a Gratifica&ccedil;&atilde;o de Desempenho de Atividade de Apoio T&eacute;cnico-Administrativo &agrave; Pol&iacute;cia Federal (GDATPF) sem a exig&ecirc;ncia de, no m&iacute;nimo, 60 meses de avalia&ccedil;&atilde;o de desempenho imposta pelo Governo Federal.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">&Eacute; importante frisar que a a&ccedil;&atilde;o beneficia os colegas que se aposentaram sem completar 60 meses de avalia&ccedil;&atilde;o individual. Aqueles que se apoentaram tendo completado o per&iacute;odo exigido pelo governo j&aacute; come&ccedil;aram a incorporar a GDATPF em seu proventos.&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">A administra&ccedil;&atilde;o justifica o n&atilde;o pagamento aduzindo que a GDATPF somente passaria a fazer parte dos proventos de aposentadoria se percebido pelo prazo igual ou superior a 60 meses, conforme ditaria a Lei 13.327\/2016, que &ldquo;facultou&rdquo; a incorpora&ccedil;&atilde;o da gratifica&ccedil;&atilde;o de desempenho. Todavia, tal exig&ecirc;ncia n&atilde;o pode atingir aqueles servidores abarcados pelas regras de paridade, conforme constar&aacute; no pleito judicial patrocinado pelo escrit&oacute;rio Cassel Ruzzarin Santos Rodrigues Advogados.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify\">Segundo o advogado Rudi Cassel, &ldquo;a exce&ccedil;&atilde;o para os servidores protegidos pela regra de paridade se d&aacute; em virtude do car&aacute;ter gen&eacute;rico da verba, caracterizado pelo fato de que, quando ela foi institu&iacute;da, o servidor n&atilde;o precisou passar por nenhum tipo de avalia&ccedil;&atilde;o para perceb&ecirc;-la&rdquo;. O advogado tamb&eacute;m destaque que a Administra&ccedil;&atilde;o sequer considera o fato de que a gratifica&ccedil;&atilde;o em quest&atilde;o &eacute; resultado da transforma&ccedil;&atilde;o de outras parcelas de id&ecirc;ntica natureza jur&iacute;dica, motivo pelo qual deveria ao menos ser considerado o per&iacute;odo de recebimento dessas para integrar o tempo inconstitucionalmente exigido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O SINPECPF protocolou a&ccedil;&atilde;o coletiva, n&ordm; 1003424-57.2017.4.01.3400 &#8211; PJe &#8211; TRF1, em favor dos servidores aposentados &mdash; amparados pela regra da paridade &mdash;, para que lhes seja incorporada a Gratifica&ccedil;&atilde;o de Desempenho de Atividade de Apoio T&eacute;cnico-Administrativo &agrave; Pol&iacute;cia Federal (GDATPF) sem a exig&ecirc;ncia de, no m&iacute;nimo, 60 meses de avalia&ccedil;&atilde;o de desempenho imposta pelo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-12433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12450,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12433\/revisions\/12450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}