{"id":12326,"date":"2017-03-18T23:34:58","date_gmt":"2017-03-19T02:34:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/vitoria-sinpecpf-obtem-liminar-contra-desconto-dos-8432\/"},"modified":"2017-07-02T00:41:50","modified_gmt":"2017-07-02T03:41:50","slug":"vitoria-sinpecpf-obtem-liminar-contra-desconto-dos-8432","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/vitoria-sinpecpf-obtem-liminar-contra-desconto-dos-8432\/","title":{"rendered":"VIT\u00d3RIA: SINPECPF obt\u00e9m liminar contra desconto dos 84,32%"},"content":{"rendered":"<p>Os filiados ao SINPECPF que receberam notifica&ccedil;&atilde;o para reposi&ccedil;&atilde;o ao er&aacute;rio de valores referentes ao reajuste de 84,32% podem ficar tranquilos. O sindicato obteve liminar suspendendo a cobran&ccedil;a em fun&ccedil;&atilde;o de os valores terem sido recebidos de boa-f&eacute; pelos beneficiados. Al&eacute;m disso, a Justi&ccedil;a entende que o prazo para a cobran&ccedil;a prescreveu em 2000.<\/p>\n<p>A decis&atilde;o tem efeitos imediatos. Um recurso contra a liminar ainda pode ser interposto pela Uni&atilde;o, mas o sindicato acredita que a decis&atilde;o ser&aacute; mantida tanto liminarmente quanto no julgamento do m&eacute;rito.<\/p>\n<p>&Eacute; importante frisar que a decis&atilde;o da ju&iacute;za Diana Maria Wanderlei da Silva abarca apenas os filiados do SINPECPF. Assim, sugerimos aos colegas que procedam na sua sindicaliza&ccedil;&atilde;o o mais r&aacute;pido poss&iacute;vel para serem contemplados.<\/p>\n<p><strong>Entenda o caso &mdash;<\/strong> O reajuste de 84,32% &eacute; fruto de liminar obtida em processo movido pelos sindicatos policiais. A decis&atilde;o, proferida em 1993, havia determinado que a PF implementasse nos contracheques dos servidores o &iacute;ndice de 84,32% referente ao per&iacute;odo de abril de 90 a junho de 93. Tratava-se de reajuste concedido a outras categorias que os sindicatos policiais buscaram estender aos seus filiados.<\/p>\n<p>Entendendo ser o mais adequado para o caso, a PF decidiu estender a determina&ccedil;&atilde;o judicial aos demais servidores. Assim, todos passaram a receber os 84,32%. Em 1994, o Supremo Tribunal Federal reformou a senten&ccedil;a, possibilitando &agrave; PF requerer a imediata extin&ccedil;&atilde;o da execu&ccedil;&atilde;o. Com isso, os servidores tiveram o percentual seus contracheques. Em outubro de 1995, a Uni&atilde;o requereu o ressarcimento dos valores pela via administrativa para a reposi&ccedil;&atilde;o ao er&aacute;rio.<\/p>\n<p>O &uacute;ltimo pagamento indevido ocorreu em setembro de 1995. Como os valores t&ecirc;m natureza de cr&eacute;dito administrativo, a Uni&atilde;o teria prazo decadencial de cinco anos para efetuar os descontos, conforme determina o Art. 2&ordm; da Lei 4.717\/1965. Entretanto, a notifica&ccedil;&atilde;o dos servidores ocorreu apenas em setembro de 2011 &mdash; 16 anos depois.<\/p>\n<p>Com estes argumentos, o SINPECPF ingressou com medida judicial para afastar de vez a cobran&ccedil;a referente as parcelas pagas pelo reajuste referente ao &iacute;ndice dos 84,32%, ocorrida em 1990 a 1995.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-12326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12326"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12457,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12326\/revisions\/12457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}