{"id":12309,"date":"2016-07-14T00:00:00","date_gmt":"2016-07-14T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-obtem-decisao-favoravel-em-acao-que-pede-reajuste-de-1323\/"},"modified":"2017-07-01T23:57:11","modified_gmt":"2017-07-02T02:57:11","slug":"sinpecpf-obtem-decisao-favoravel-em-acao-que-pede-reajuste-de-1323","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-obtem-decisao-favoravel-em-acao-que-pede-reajuste-de-1323\/","title":{"rendered":"SINPECPF obt\u00e9m decis\u00e3o favor\u00e1vel em a\u00e7\u00e3o que pede reajuste de 13,23%"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify;\"> \t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/5480cef443.jpg\" style=\"height: 165px; width: 250px; border-width: 0px; border-style: solid; margin-left: 5px; margin-right: 5px; float: left;\" \/>O SINPECPF obteve importante vit&oacute;ria em a&ccedil;&atilde;o que pleiteia corre&ccedil;&atilde;o salarial de 13,23% para os filiados do sindicato. Em decis&atilde;o de segunda inst&acirc;ncia, o desembargador Carlos Augusto Pires Brand&atilde;o, do TRF da 1&ordf; regi&atilde;o, acolheu recurso do sindicato e considerou que os servidores fazem jus ao reajuste, tendo em vista que, em 2003, o mesmo &iacute;ndice foi pago de forma geral a todos o funcionalismo sob formato de Vantagem Pecuni&aacute;ria Individual (VPI).&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"> \t&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"> \tA VPI foi criada para atender o requisito constitucional de revis&atilde;o geral anual de vencimentos, remunera&ccedil;&otilde;es, subs&iacute;dios, proventos e pens&otilde;es dos servidores p&uacute;blicos federais. O benef&iacute;cio foi pago em valor fixo de R$ 59,87, almejando repor perdas salariais sofridas pelo funcionalismo.&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"> \t&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"> \tComo o valor da VPI era fixo, a revis&atilde;o geral acabou sendo paga em &iacute;ndices diferenciados para cada categoria do servi&ccedil;o p&uacute;blico, o que quebra o princ&iacute;pio de isonomia contido no Inciso X do Art. 37 da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal. Quem recebia menos, acabou obtendo um percentual maior de reajuste. No caso, os R$ 59,87 da VPI correspondiam a 13,23% da menor remunera&ccedil;&atilde;o paga &agrave; &eacute;poca.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"> \t&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"> \tSegundo a decis&atilde;o, o Governo ter&aacute; agora de reajustar em 13,23% a remunera&ccedil;&atilde;o dos filiados do sindicato, descontando-se os valores j&aacute; repassados referentes &agrave; mesma parcela.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"> \t&nbsp;<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"> \tA decis&atilde;o n&atilde;o ser&aacute; cumprida de imediato, pois o pr&oacute;prio desembargador condiciona o cumprimento do ac&oacute;rd&atilde;o at&eacute; que haja uma decis&atilde;o do STF a respeito de a&ccedil;&atilde;o do mesmo teor movida por servidores da Justi&ccedil;a Federal de Pernambuco e do STJ.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-12309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12459,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12309\/revisions\/12459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}