{"id":12288,"date":"2016-06-01T00:00:00","date_gmt":"2016-06-01T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/camara-aprova-regime-de-urgencia-para-projeto-de-reajuste-do-pecpf\/"},"modified":"2016-06-01T00:00:00","modified_gmt":"2016-06-01T03:00:00","slug":"camara-aprova-regime-de-urgencia-para-projeto-de-reajuste-do-pecpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/camara-aprova-regime-de-urgencia-para-projeto-de-reajuste-do-pecpf\/","title":{"rendered":"C\u00e2mara aprova regime de urg\u00eancia para projeto de reajuste do PECPF"},"content":{"rendered":"
\t \t<\/p>\n
\t\tO Plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (31) o regime de urgência para 12 projetos de lei com recomposições salariais de diversas carreiras federais, entre elas o PL 4254\/15, que trata do reajuste do PECPF. O mérito das matérias será analisado em outras sessões futuras.<\/div>\n
\t\t <\/div>\n<\/p><\/div>\n
\tConfira as urgências aprovadas:<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t– PL 2742\/15 (Câmara dos Deputados)<\/div>\n
\t– PL 4244\/15 (Senado Federal)<\/div>\n
\t– PL 4250\/15 (servidores de diversas carreiras do Executivo)<\/div>\n
\t– PL 4251\/15 (carreiras da educação)<\/div>\n
\t– PL 4252\/15 (agências reguladoras)<\/div>\n
\t– PL 4253\/15 (servidores de ex-territórios)<\/div>\n
\t– PL 4254\/15 (diversas carreiras, incluindo o PECPF)<\/strong><\/div>\n
\t– PL 4255\/15 (forças armadas)<\/div>\n
\t– PL 7922\/14 (servidores da Defensoria Pública)<\/div>\n
\t– PL 2647\/15 (Procuradoria-Geral da República)<\/div>\n
\t– PL 2747\/15 (defensores públicos da União)<\/div>\n
\t– PL 2743\/15 (Tribunal de Contas da União)<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPosição contrária — <\/strong>O deputado Nelson Marchezan Junior (PSDB-RS) fez questão de marcar sua posição contrária a dar caráter de urgência aos projetos de aumentos salariais. O deputado disse que não é hora de aumentar despesas, levando em conta o deficit nas contas públicas. “Não é contrário a uma carreira, mas dentro de um cenário em que o Brasil vive, neste momento em que temos projeção de deficit nas contas públicas. Não me parece que seja justiça para todos os brasileiros”, afirmou.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tO deputado Daniel Coelho (PSDB-PE) destacou que essa é a posição pessoal de Marchezan, não do partido. “Não é a posição do partido, que vai votar a favor dos projetos”, disse.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tA postura recebeu críticas do PT, que se referiu aos tempos de arrocho do governo tucano. O deputado Givaldo Vieira (PT-ES) cobrou a aprovação também do mérito das propostas. “São aumentos pactuados e colocados no orçamento federal”, disse.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tFonte: Agência Câmara<\/strong><\/em><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-12288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}