{"id":12267,"date":"2016-04-28T17:01:42","date_gmt":"2016-04-28T20:01:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/informe-sobre-situacao-do-processo-contra-aumento-da-geap\/"},"modified":"2017-07-20T15:31:22","modified_gmt":"2017-07-20T18:31:22","slug":"informe-sobre-situacao-do-processo-contra-aumento-da-geap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/informe-sobre-situacao-do-processo-contra-aumento-da-geap\/","title":{"rendered":"Informe sobre situa\u00e7\u00e3o do processo contra aumento da GEAP"},"content":{"rendered":"<p> \t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/d3fa876791.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 251px; height: 166px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/>Em mar&ccedil;o o SINPECPF conquistou uma importante vit&oacute;ria jur&iacute;dica, obtendo liminar suspendendo os reajustes abusivos das mensalidades dos planos ofertados pela GEAP &ndash; Autogest&atilde;o em Sa&uacute;de. Ap&oacute;s diversas protela&ccedil;&otilde;es da operadora, as mensalidades referentes a abril (pagas em maio) foram lan&ccedil;adas com valores atualizados. Contudo, algumas quest&otilde;es ainda geram d&uacute;vidas entre os filiados. O sindicato vem aqui explicar o andamento do processo.<\/p>\n<p> \tConforme os colegas certamente acompanharam no notici&aacute;rio, a GEAP foi bombardeada por v&aacute;rias associa&ccedil;&otilde;es e entidades de classe com a&ccedil;&otilde;es contra seus reajustes abusivos. Esses processos resultaram em uma vasta gama de decis&otilde;es judiciais. Em alguns casos (como no do SINPECPF), houve determina&ccedil;&atilde;o para suspens&atilde;o total do reajuste. Em outros, a justi&ccedil;a fixou percentual de reajuste com base no &iacute;ndice m&eacute;dio autorizado pela Ag&ecirc;ncia Nacional de Sa&uacute;de Suplementar (ANS).<\/p>\n<p> \tAlguns filiados do SINPECPF relataram que, embora tenham constatado a redu&ccedil;&atilde;o do valor do plano, a GEAP n&atilde;o cumpriu a determina&ccedil;&atilde;o liminar que prev&ecirc; a suspens&atilde;o total do reajuste, tendo aplicado reajuste de 20% sobre os valores praticados antes do aumento, conforme decis&otilde;es proferidas em outros processos. O sindicato j&aacute; notificou a justi&ccedil;a sobre a quest&atilde;o. Solicitamos que todos que verifiquem a situa&ccedil;&atilde;o e entrem em contato com o sindicato caso percebam o mesmo problema.<\/p>\n<p> \tOutra situa&ccedil;&atilde;o que o SINPECPF acompanha &eacute; da cobran&ccedil;a dos meses anteriores para quem, seguindo as orienta&ccedil;&otilde;es do sindicato, n&atilde;o pagou o boleto com valor abusivo. J&aacute; notificamos o juiz da a&ccedil;&atilde;o a respeito da quest&atilde;o, explicando que a GEAP age de m&aacute; f&eacute; ao cobrar retroativamente os valores que haviam sido suspensos pela liminar.<\/p>\n<p> \t<strong>Caso algum servidor tenha sido notificado pela GEAP sobre a necessidade de quita&ccedil;&atilde;o da d&iacute;vida, condicionando a perman&ecirc;ncia do plano ao pagamento, solicitamos que o colega entre em contato imediato com o sindicato e encaminhe c&oacute;pia escaneada da notifica&ccedil;&atilde;o para o e-mail <\/strong><a href=\"mailto:juridico@sinpecpf.org.br\"><strong>juridico@sinpecpf.org.br<\/strong><\/a><strong> para que possamos juntar o documento ao processo, caracterizando a m&aacute; f&eacute; da GEAP.<\/strong><\/p>\n<p> \tPara mais informa&ccedil;&otilde;es, entre em contato pelo e-mail <a href=\"mailto:juridico@sinpecpf.org.br\">juridico@sinpecpf.org.br<\/a> ou pelos fones 0800-644-1178 (caso esteja ligando de um n&uacute;mero fixo) e (61) 9172-2458 (para celular).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-12267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12722,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12267\/revisions\/12722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}