{"id":12230,"date":"2016-02-04T00:00:00","date_gmt":"2016-02-04T02:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-se-reune-com-advogados-para-fortalecer-atendimento-juridico\/"},"modified":"2017-07-20T15:37:14","modified_gmt":"2017-07-20T18:37:14","slug":"sinpecpf-se-reune-com-advogados-para-fortalecer-atendimento-juridico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-se-reune-com-advogados-para-fortalecer-atendimento-juridico\/","title":{"rendered":"SINPECPF se re\u00fane com advogados para fortalecer atendimento jur\u00eddico"},"content":{"rendered":"<p> \t<a class=\"thickbox\" href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/maior\/634e0d0380.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/634e0d0380.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 250px; height: 141px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/><\/a>Melhorar o atendimento jur&iacute;dico para os filiados &eacute; uma prioridade da nova gest&atilde;o do SINPECPF. Pensando nisso, o presidente &Eacute;der Fernando da Silva se reuniu hoje (4) com o escrit&oacute;rio Ibaneis Rocha Advocacia e Consultoria. O objetivo do encontro foi ajustar a comunica&ccedil;&atilde;o com os advogados e estipular procedimentos que garantam mais celeridade e efici&ecirc;ncia &agrave; assist&ecirc;ncia jur&iacute;dica.<\/p>\n<p> \tAl&eacute;m de debater quest&otilde;es referentes &agrave; assist&ecirc;ncia jur&iacute;dica, o sindicato utilizou o encontro para discutir uma s&eacute;rie de a&ccedil;&otilde;es judiciais consideradas priorit&aacute;rias pela categoria. Confira quais s&atilde;o estas a&ccedil;&otilde;es abaixo:<\/p>\n<p> \t<strong>Contesta&ccedil;&atilde;o do aumento da Geap &mdash;<\/strong> Os planos de sa&uacute;de ofertados pela Geap sofreram reajuste de 37,55% em fevereiro, percentual bastante superior &agrave; m&eacute;dia de mercado e tamb&eacute;m ao aumento do per capita do aux&iacute;lio &agrave; sa&uacute;de privada, ajustado pelo governo em 22,6%. O sindicato deseja suspender o aumento da Geap judicialmente, tal qual ocorreu em a&ccedil;&atilde;o movida pela Associa&ccedil;&atilde;o Nacional dos Servidores da Previd&ecirc;ncia e Seguridade Social (Anasps), na qual o &iacute;ndice de corre&ccedil;&atilde;o foi considerado abusivo.<\/p>\n<p> \tOs advogados est&atilde;o cientes da import&acirc;ncia do tema e se comprometeram a ajuizar a&ccedil;&atilde;o amanh&atilde; (5).<\/p>\n<p> \t<strong>Suspens&atilde;o da reposi&ccedil;&atilde;o ao er&aacute;rio dos 84,32% &mdash; <\/strong>Na d&eacute;cada de 90 o Sindicato dos Policiais Federais em Goi&aacute;s (SinpefGO) e a Fenapef, ingressaram com a&ccedil;&otilde;es objetivando reajuste salarial no percentual de 84,32% referente a expurgos inflacion&aacute;rios de planos econ&ocirc;micos. &Agrave; &eacute;poca, a Federa&ccedil;&atilde;o obteve liminar concedendo o pagamento a todos os filiados, mas posteriormente a Justi&ccedil;a reviu a decis&atilde;o, determinando em 1996 a devolu&ccedil;&atilde;o dos valores percebidos.<\/p>\n<p> \tOcorre que a Pol&iacute;cia Federal s&oacute; efetivou a cobran&ccedil;a judicial em 2012, o que acabou criando verdadeiras d&iacute;vidas impag&aacute;veis. Muitos servidores administrativos eram filiados aos sindicatos policiais &agrave; &eacute;poca da a&ccedil;&atilde;o e foram notificados a repor o er&aacute;rio. O SINPECPF quer agora suspender a reposi&ccedil;&atilde;o por prescri&ccedil;&atilde;o da d&iacute;vida, beneficiando os servidores que hoje n&atilde;o est&atilde;o filiados &agrave; Federa&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p> \t<strong>Anula&ccedil;&atilde;o dos contratos de cess&atilde;o de funcion&aacute;rios da Infraero para a PF &mdash; <\/strong>Desde 2014, Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a e Infraero tem firmado uma s&eacute;rie de contratos de cess&atilde;o de funcion&aacute;rios, pelos quais empregados dessa &uacute;ltima s&atilde;o alocados nos postos da Pol&iacute;cia Federal situados nos maiores aeroportos brasileiros.<\/p>\n<p> \tOcorre que a cess&atilde;o tem se mostrado totalmente irregular, tendo em vista que os funcion&aacute;rios da Infraero est&atilde;o executando atribui&ccedil;&otilde;es de compet&ecirc;ncia exclusiva da Pol&iacute;cia Federal, que s&oacute; podem ser desempenhadas por servidores. Tal fato contraria o ordenamento jur&iacute;dico brasileiro e os pr&oacute;prios contratos de cess&atilde;o, que pro&iacute;bem o desvio de fun&ccedil;&atilde;o desses funcion&aacute;rios.<\/p>\n<p> \t<strong>Res&iacute;duo dos 28,86%<\/strong> <strong>&mdash;<\/strong> Existem duas a&ccedil;&otilde;es distintas referentes &agrave; implementa&ccedil;&atilde;o do reajuste dos 28,86%. Uma delas &eacute; de autoria dos filiados do SINPECPF, tendo sido impetrada na Justi&ccedil;a Federal de Cear&aacute;. A decis&atilde;o de ingressar em Fortaleza aconteceu porque, &agrave; &eacute;poca, j&aacute; havia jurisprud&ecirc;ncia favor&aacute;vel ao tema naquele tribunal. A segunda a&ccedil;&atilde;o &eacute; a da Fenapef, que foi executada em 2013.<\/p>\n<p> \tA a&ccedil;&atilde;o movida pelos filiados do SINPECPF foi executada antes, em 1998. Ocorre que os pagamentos se deram em valor incorreto, n&atilde;o incorporando o percentual de 28,86% em sua totalidade. Por conta disso, o SINPECPF ingressou com nova medida judicial pleiteando o pagamento do res&iacute;duo n&atilde;o pago. Para ingressar com essa a&ccedil;&atilde;o, o sindicato divulgou a rela&ccedil;&atilde;o de benefici&aacute;rios do processo, solicitando que eles encaminhassem procura&ccedil;&atilde;o e contrato autorizando a impetra&ccedil;&atilde;o da nova medida.<\/p>\n<p> \tO processo acabou arquivado ap&oacute;s erro da Justi&ccedil;a, que intimou advogados particulares de benefici&aacute;rios diversos, mas n&atilde;o notificou os advogados do SINPECPF &agrave; &eacute;poca. O objetivo agora &eacute; desarquivar o processo e proceder na execu&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p> \t<strong>Incorpora&ccedil;&atilde;o dos 28,86% para novos servidores<\/strong> <strong>&mdash; <\/strong>Em 1993, o governo concedeu reajuste geral aos servidores p&uacute;blicos em valor diferenciado. Militares de alta patente receberam um aumento 28,86% maior que o pago aos servidores civis. Ocorre que, naquela &eacute;poca, ainda vigorava isonomia entre servidores. Todo &iacute;ndice geral que era repassado a uma categoria deveria ser estendido &agrave;s demais.<\/p>\n<p> \tComo destacado anteriormente, a categoria administrativa obteve direito ao reajuste na Justi&ccedil;a. Contudo, &iacute;ndice n&atilde;o foi aplicado para os servidores que ingressaram na Pol&iacute;cia Federal ap&oacute;s a senten&ccedil;a. <strong>Assim, colegas que tomaram posse nos concursos de 2004 e 2014 t&ecirc;m direito &agrave; implementa&ccedil;&atilde;o desse percentual, a&ccedil;&atilde;o esta que ser&aacute; interposta pelo sindicato em favor dos filiados.<\/strong><\/p>\n<p> \t<strong>Indeniza&ccedil;&atilde;o de fronteira<\/strong> <strong>&mdash; <\/strong>O sindicato tamb&eacute;m pediu aos advogados que sejam realizadas gest&otilde;es no sentido de acelerar o julgamento da a&ccedil;&atilde;o que pede o pagamento da Indeniza&ccedil;&atilde;o de Fronteira e de Dif&iacute;cil Provimento institu&iacute;da pela Lei 12.885\/2013. A referida a&ccedil;&atilde;o est&aacute; conclusa para senten&ccedil;a e a expectativa do sindicato &eacute; de que a Justi&ccedil;a reconhe&ccedil;a o direito em favor da categoria.<\/p>\n<p> \t<strong>Se voc&ecirc; ainda n&atilde;o est&aacute; filiado ao SINPECPF, o momento &eacute; agora! Com o fortalecimento de nossa assist&ecirc;ncia jur&iacute;dica, voc&ecirc; poder&aacute; se beneficiar das a&ccedil;&otilde;es aqui listadas e de muitas outras que ser&atilde;o impetradas ao longo dos pr&oacute;ximos meses. Essas medidas t&ecirc;m potencial para impactar diretamente na sua qualidade de vida, pois podem produzir ganhos financeiros e assegurar direitos trabalhistas. <\/strong><\/p>\n<p> \t<strong>Al&eacute;m disso, n&atilde;o podemos nos esquecer da assist&ecirc;ncia oferecida aos filiados e aos dependentes (que constem nos assentamentos funcionais) em a&ccedil;&otilde;es individuais de qualquer natureza (excetuadas apenas as penais de grande potencial)! Filie-se j&aacute;! &Eacute; bom para categoria e melhor ainda para voc&ecirc;!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[53,17],"tags":[],"class_list":["post-12230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-juridicas","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12739,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12230\/revisions\/12739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}