{"id":12183,"date":"2015-11-05T15:27:54","date_gmt":"2015-11-05T17:27:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/isonomia-em-aposentadoria-por-invalidez-avanca-no-senado\/"},"modified":"2015-11-05T15:27:54","modified_gmt":"2015-11-05T17:27:54","slug":"isonomia-em-aposentadoria-por-invalidez-avanca-no-senado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/isonomia-em-aposentadoria-por-invalidez-avanca-no-senado\/","title":{"rendered":"Isonomia em aposentadoria por invalidez avan\u00e7a no Senado"},"content":{"rendered":"<p> \t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/5e9d18e0f8.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 250px; height: 194px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/>Quem ingressou no servi&ccedil;o p&uacute;blico at&eacute; 2003 e se aposentar por invalidez permanente poder&aacute; receber proventos integrais, independentemente da causa da invalidez. A mudan&ccedil;a nas regras da Previd&ecirc;ncia Social est&aacute; prevista na Proposta de Emenda &agrave; Constitui&ccedil;&atilde;o (PEC) 56\/2014, aprovada ontem (4) pela Comiss&atilde;o de Constitui&ccedil;&atilde;o, Justi&ccedil;a e Cidadania (CCJ).<\/p>\n<p> \tO texto segue para vota&ccedil;&atilde;o em dois turnos no Plen&aacute;rio. Atualmente, quem come&ccedil;ou a trabalhar em &oacute;rg&atilde;o p&uacute;blico at&eacute; a publica&ccedil;&atilde;o da Emenda Constitucional 41, em dezembro de 2003, e se aposenta por invalidez permanente s&oacute; recebe proventos integrais se a incapacidade decorrer de acidente em servi&ccedil;o, mol&eacute;stia profissional ou doen&ccedil;a grave, contagiosa ou incur&aacute;vel. Caso a aposentadoria decorra de outro tipo de invalidez, o valor dos proventos &eacute; proporcional ao tempo de servi&ccedil;o. Para Romero Juc&aacute; (PMDB-RR), relator na CCJ, a norma em vigor &eacute; discriminat&oacute;ria e contraria os princ&iacute;pios que regem a Previd&ecirc;ncia Social.<\/p>\n<p> \tA PEC 56\/2014 acaba com o tratamento diferenciado por tipo de invalidez. Para a concess&atilde;o do benef&iacute;cio, conforme a proposta, bastar&aacute; a constata&ccedil;&atilde;o da incapacidade laboral por invalidez permanente, comprovada por per&iacute;cia m&eacute;dica, como prev&ecirc; o Regime Geral de Previd&ecirc;ncia Social. Na opini&atilde;o de Juc&aacute;, a isonomia &eacute; importante por n&atilde;o haver justificativa para tratamento diferenciado em raz&atilde;o da causa da invalidez. O relator ressalta, no entanto, que a integralidade de proventos e a paridade com trabalhadores da ativa s&oacute; valem para os que ingressaram no servi&ccedil;o p&uacute;blico at&eacute; 2003.<\/p>\n<p> \tPara os demais, o valor da aposentadoria por invalidez &eacute; calculado com base em m&eacute;dia da remunera&ccedil;&atilde;o do servidor, seguindo regras previstas na Emenda Constitucional 41. Com a promulga&ccedil;&atilde;o da emenda constitucional que resultar da aprova&ccedil;&atilde;o da PEC 56\/2014, as aposentadorias por invalidez j&aacute; concedidas dever&atilde;o ser recalculadas. Juc&aacute; acatou o texto original da proposta, da ex-deputada Andreia Zito, com uma emenda de reda&ccedil;&atilde;o para ajustar a ementa da PEC.<\/p>\n<p> \t<span style=\"font-size: 10px;\"><strong><em>Fonte: Jornal do Senado<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-12183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12183\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}