{"id":12111,"date":"2015-07-21T00:00:00","date_gmt":"2015-07-21T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/ministerio-do-planejamento-apresenta-proposta-de-reajuste-dos-beneficios\/"},"modified":"2015-07-21T00:00:00","modified_gmt":"2015-07-21T03:00:00","slug":"ministerio-do-planejamento-apresenta-proposta-de-reajuste-dos-beneficios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/ministerio-do-planejamento-apresenta-proposta-de-reajuste-dos-beneficios\/","title":{"rendered":"Minist\u00e9rio do Planejamento apresenta proposta de reajuste dos benef\u00edcios"},"content":{"rendered":"

\t<\/a>Em reunião marcada por tensões, o Ministério do Planejamento apresentou ontem (20) a proposta do Governo para reajuste dos benefícios pagos aos servidores do Poder Executivo. A oferta do Governo é reajustar o auxílio-alimentação e o per capita do auxílio à saúde privada entre 22,5% e 23%. Com isso, o valor do auxílio-alimentação saltaria de R$ 373 para R$ 458 em todo o Brasil a partir do dia 1º de janeiro de 2016.<\/p>\n

\tJá os valores do reembolso para custeio de planos de saúde particulares são variáveis, e com o aumento deverão ficar entre R$ 101 e R$ 205. A variação dos valores se dá conforme a idade e a remuneração do servidor. Quanto mais elevada a faixa etária e menor a renda, maior é a contrapartida da União. Os valores são pagos tanto para o servidor quanto para seus dependentes.<\/p>\n

\tO Governo propôs ainda reajustar o auxílio-creche, congelado desde 1995. O ajuste ofertado é de 317,3%. Atualmente, o valor do auxílio-creche varia de estado para estado — no Distrito Federal, com o reajuste proposto, o valor do benefício saltaria de R$ 95 para R$ 396. O benefício é devido ao servidor com filhos com menos de seis anos.<\/p>\n

\tTensão — <\/strong>O ajuste dos benefícios foi a maior novidade proposta pelo governo para os servidores, o que acirrou os ânimos durante a reunião. Para reajuste salarial, a proposta segue sendo de 21,3% parcelada em quatro anos. Os representantes sindicais protestaram contra a vinculação de uma proposta a outra. “Fica impossível negociar com as imposições do Governo”, afirmaram.<\/p>\n

\t“Em qualquer lugar do mundo as propostas vem juntas e formam um pacote”, rebateu o secretário de Relações de Trabalho, Sérgio Mendonça. Ele afirmou que a reivindicação do Fórum de Entidades do Serviço Público — reajuste linear de 27,3% — está fora da realidade e não pode ser atendida. “O governo já cedeu na questão dos reajustes. Agora os servidores também devem rever suas reivindicações”, frisou o Secretário.<\/p>\n

\tA outra novidade foi com relação ao prazo do acordo. O Governo segue defendendo um ajuste de quatro anos, o que, segundo Mendonça, “acalmaria o mercado”, que estaria receoso quanto a uma possível onda de manifestações do funcionalismo. Apesar da resistência do Governo em relação à duração do acordo, Mendonça propôs uma cláusula de revisão dos índices após dois anos de vigência dos termos, caso a inflação supere as previsões oficiais.<\/p>\n

\tVale destacar que não houve definições sobre como o Governo estuda implementar o reajuste (ou seja, não foi dito se ele incidiria sobre o vencimento básico ou sobre a gratificação de desempenho). Segundo a Secretaria de Relações de Trabalho, a questão será definida separadamente por cada categoria nas negociações setoriais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-12111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12111\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}