{"id":12093,"date":"2015-06-25T00:00:00","date_gmt":"2015-06-25T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/planejamento-propoe-reajuste-de-213-em-quatro-anos-para-funcionalismo\/"},"modified":"2015-06-25T00:00:00","modified_gmt":"2015-06-25T03:00:00","slug":"planejamento-propoe-reajuste-de-213-em-quatro-anos-para-funcionalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/planejamento-propoe-reajuste-de-213-em-quatro-anos-para-funcionalismo\/","title":{"rendered":"Planejamento prop\u00f5e reajuste de 21,3% em quatro anos para funcionalismo"},"content":{"rendered":"

\t<\/a>21,3%, dividido em quatro parcelas anuais entre 2016 e 2019. Essa é a proposta de reajuste salarial do governo para os servidores públicos do Poder Executivo. O índice foi apresentado hoje (25) pelo secretário de relações de trabalho do Ministério do Planejamento, Sérgio Mendonça, em reunião com representantes de classe de todo o funcionalismo. Ao final da reunião, apenas um consenso: a proposta governamental não agradou ninguém.<\/p>\n

\tA ideia do governo é dividir o reajuste de 21,3% em parcelas de 5,5% em 2016, 5% em 2017, 4,75% em 2018 e 4,5% em 2019. Segundo Mendonça, o índice leva em conta a projeções do mercado financeiro para a inflação (IPCA) nos próximos anos. "Não é um aumento, mas uma forma de preservar o poder de compra dos servidores", afirmou o secretário.<\/p>\n

\tA proposta do governo desagradou a todos os representantes de classe presentes à reunião. A primeira observação levantada pelo grupo é que o valor sequer recompõe as perdas inflacionárias ocorridas no governo Dilma. "A inflação deste ano já está acima dos 8%", argumentaram. O Planejamento tem uma visão diferente: para Mendonça, os reajustes concedidos nos 12 anos de governo do PT garantiram aumento real ao funcionalismo. "Estamos olhando para o futuro, pois houve ganhos no passado".<\/p>\n

\tOutra queixa dos representantes de classe foi quanto às projeções de inflação apresentadas pelo governo, consideradas "muito otimistas". Mendonça se esquivou das críticas sustentando que o índice está ancorado no Relatório Focus do Banco Central, que leva em conta projeções do mercado financeiro.<\/p>\n

\t<\/a>Benefícios — <\/strong>Outro ponto que desagradou os sindicalistas foi a ausência de proposta de reajuste de benefícios. Segundo Mendonça, o governo só terá condições de fechar uma proposta neste sentido quando a negociação salarial tiver sido superada. "Temos de superar a negociação de maior impacto financeiro para sabermos a margem orçamentária que teremos para reajuste dos benefícios", argumentou.<\/p>\n

\tO secretário reiterou estudo apresentado na reunião passada, no qual o Planejamento apurou que os principais benefícios (auxílio alimentação, auxílio creche e per capita pago a título de reembolso para custeio de planos de saúde particulares) estão defasados em 20%. Segundo o secretário, um ajuste neste patamar desse conjunto de benefícios custaria R$ 1,2 bilhões ao ano.<\/p>\n

\t<\/a>Reuniões setoriais<\/strong> — O vice-presidente do SINPECPF, João Luis Rodrigues Nunes, quis saber se a proposta do governo incidiria sobre o vencimento básico ou sobre a gratificação de desempenho. "Os aposentados foram muito prejudicados na última negociação. Só aceitaremos um ajuste calculado sobre o todo e incidindo no vencimento básico", adiantou.<\/p>\n

\tSérgio Mendonça disse que a questão será decidida por cada categoria nas reuniões setoriais. Ele também confirmou que eventuais distorções históricas — tais como a baixa amplitude da tabela de nível intermediário do PECPF — poderão ser corrigidas caso haja margem orçamentária. "Não nos esquecemos dos pleitos específicos. Alguns pedem ajustes financeiros e eles serão feitos dentro das possibilidades".<\/p>\n

\tA próxima reunião com o conjunto das entidades está prevista para o dia 7 de julho. O Fórum de Entidades do Serviço Público Federal se reunirá no domingo (28) para avaliar a proposta do governo. Diante do descontentamento de todos, os representantes de classe já cogitam dar início a um processo de greve geral.<\/p>\n

\tAs reuniões setoriais ainda não foram agendadas. O Planejamento se comprometeu a entrar em contato com o SINPECPF amanhã (26) para confirmar a data do próximo encontro para tratar da modernização das atribuições do PECPF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-12093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}