{"id":12090,"date":"2015-06-16T00:00:00","date_gmt":"2015-06-16T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/pf-indefere-pedido-de-reestabelecimento-da-atividade-fisica-para-administrativos\/"},"modified":"2017-10-24T12:48:57","modified_gmt":"2017-10-24T14:48:57","slug":"pf-indefere-pedido-de-reestabelecimento-da-atividade-fisica-para-administrativos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/pf-indefere-pedido-de-reestabelecimento-da-atividade-fisica-para-administrativos\/","title":{"rendered":"PF indefere pedido de reestabelecimento da atividade f\u00edsica para administrativos"},"content":{"rendered":"<p>A Pol\u00edcia Federal indeferiu requerimento do SINPECPF que pedia o reestabelecimento da atividade f\u00edsica para os servidores administrativos. Em sua decis\u00e3o, a Coordena\u00e7\u00e3o de Recursos Humanos refor\u00e7a que a decis\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o est\u00e1 embasada em recomenda\u00e7\u00e3o da Consultoria Jur\u00eddica do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, que entendeu que a extens\u00e3o do direito aos administrativos feriu a isonomia com o restante do servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p>\n<p>Em seu requerimento, o sindicato contesta essa vis\u00e3o, apontando que a pr\u00e1tica tinha amparo legal e que a Pol\u00edcia Federal tinha autonomia para decidir sobre o tema, sem precisar se sujeitar \u00e0 recomenda\u00e7\u00e3o da Conjur\/MJ.<\/p>\n<p>O fato de a Pol\u00edcia Federal manter a decis\u00e3o refor\u00e7a a vis\u00e3o de que a Administra\u00e7\u00e3o j\u00e1 desejava colocar fim \u00e0 atividade f\u00edsica para os administrativos e usou a manifesta\u00e7\u00e3o da Conjur\/MJ como pretexto para tanto. H\u00e1 anos boatos nesse sentido circulavam pelos corredores, deixando a categoria apreensiva. Al\u00e9m disso, \u00e9 sabido que diversos diretores, superintendentes e chefes sempre tiveram avers\u00e3o ao benef\u00edcio, pois o mesmo possibilitava aos colegas exercer hor\u00e1rio corrido de sete horas.<\/p>\n<p>Se a Pol\u00edcia Federal realmente se importasse com a atividade f\u00edsica para os administrativos, teria tentando defender esse direito junto \u00e0 Conjur\/MJ. Contudo, nada foi feito neste sentido e a Administra\u00e7\u00e3o aceitou o posicionamento em sil\u00eancio. Procedimento esse bem diferente do adotado em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 quest\u00e3o da aposentadoria especial de policiais desviados de fun\u00e7\u00e3o. Dois pesos, duas medidas: se por um lado a Administra\u00e7\u00e3o cruza os bra\u00e7os para defender a atividade f\u00edsica dos administrativos, por outro, ela n\u00e3o poupa esfor\u00e7os para defender que policiais que atuam em \u00e1rea administrativa se aposentem mais cedo que os administrativos que realizam o mesmo trabalho (ganhando menos), o que certamente confronta o princ\u00edpio da isonomia. Onde est\u00e1 ent\u00e3o a isonomia na Pol\u00edcia Federal?<\/p>\n<p>O SINPECPF buscar\u00e1 agora reestabelecer o direito \u00e0 atividade f\u00edsica na justi\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12090"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13240,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12090\/revisions\/13240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}