{"id":12058,"date":"2015-04-28T00:00:00","date_gmt":"2015-04-28T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-cobra-apoio-da-pf-em-atribuicoes-e-convocacao-do-cadastro-reserva\/"},"modified":"2015-04-28T00:00:00","modified_gmt":"2015-04-28T03:00:00","slug":"sinpecpf-cobra-apoio-da-pf-em-atribuicoes-e-convocacao-do-cadastro-reserva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-cobra-apoio-da-pf-em-atribuicoes-e-convocacao-do-cadastro-reserva\/","title":{"rendered":"SINPECPF cobra apoio da PF em atribui\u00e7\u00f5es e convoca\u00e7\u00e3o do cadastro reserva"},"content":{"rendered":"

\t<\/a>A Polícia Federal seguirá participando das negociações sobre a modernização das atribuições da carreira travadas entre o SINPECPF e o Ministério do Planejamento. A afirmação é do coordenador de recursos humanos da Polícia Federal, Delano Cerqueira Bunn, e foi feita hoje (28) em reunião com o sindicato.<\/p>\n

\tSegundo o coordenador, o posicionamento da PF com relação à proposta defendida pelo SINPECPF continua o mesmo: “Apoiamos a ideia do sindicato de regulamentar a atuação dos servidores administrativos em atividades de fiscalização e de controle”, garantiu. Ele também confirmou que seguirá representando a administração nas reuniões com o Planejamento.<\/p>\n

\tO sindicato aproveitou a oportunidade para questionar sobre rumor que dá como certa a criação de um cargo policial de nível intermediário para trabalhar na área de imigração, substituindo os administrativos. Segundo o coordenador, a administração não está por trás da ideia. “Não é isso que defendemos. Queremos regulamentar a participação da carreira administrativa nessas atividades”, afirmou.<\/p>\n

\tA próxima reunião entre SINPECPF e Planejamento acontecerá em maio, em data a ser definida nos próximos dias. Além de tratar das atribuições, o SINPECPF utilizará as negociações para ressaltar a importância da ampliação dos quadros da categoria.<\/p>\n

\tNomeação do cadastro reserva —<\/strong> Na reunião de hoje, a presidente também cobrou iniciativas da PF para garantir a nomeação do cadastro reserva do último concurso, destacando a carência de pessoal enfrentada pela categoria. Sobre o tema, Delano confirmou que o Ministério do Planejamento arquivou pedido de criação de 2225 novas vagas para a categoria. Ele afirmou que a PF nem chegou a ser consultada sobre o arquivamento.<\/p>\n

\tComo resposta ao arquivamento, o SINPECPF sugeriu que a PF resgate o pedido de criação de 3 mil vagas apresentado em 2010 junto com a proposta de reestruturação. O processo está atualmente na Coordenação de Recursos Humanos, que retirou a matéria do Planejamento para atualizar os termos da proposta. “Seria interessante que a PF reapresentasse o pedido, defendendo-o com unhas e dentes”, disse Leilane.<\/p>\n

\tO coordenador disse que a reformulação do pedido será avaliada, mas adiantou que a PF encaminhou ao Ministério da Justiça novo pedido de autorização para convocação do cadastro reserva, processo que, se autorizado, possibilitará à PF nomear até 50% a mais de aprovados que o número inicial de vagas previstas pelo edital. “O Ministério da Justiça já recebeu o pedido e apresentou alguns questionamentos. Estamos trabalhando para respondê-los”, esclareceu o coordenador.<\/p>\n

\tO sindicato também cobrou que o concurso atual (válido até junho de 2016) tenha validade prorrogada por mais dois anos, o que foi garantido pelo coordenador. “Será prorrogado”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-12058","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12058\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}