Fórum de discussões no Facebook<\/a>.<\/p>\n \tPosicionamentos —<\/strong> Os estados que se posicionaram contra o abandono de funções de fiscalização e de controle foram Ceará, Paraíba, Roraima <\/strong>e Rio Grande do Sul<\/strong>. Para os colegas do Ceará, a ação teria pouco impacto no estado, visto que são poucos os servidores que realizam tal tipo de tarefas, opinião compartilhada pelos colegas de Roraima e do Rio Grande do Sul. Esses últimos ainda lembraram que alguns colegas que exercem atividades de fiscalização e de controle são ocupantes de cargos extintos, e que por isso o abandono das funções traria prejuízo para eles, pois ficar nesses postos seria a única vantagem que eles possuem hoje.<\/p>\n \tOpinião geral é de que as eventuais manifestações do sindicato devem primar pela criatividade, visando obter a maior repercussão possível.<\/p>\n
\tSão Paulo e Rio de Janeiro —<\/strong> Dado o caráter estratégico de São Paulo e do Aeroporto de Guarulhos, a presidente Leilane Ribeiro irá até o estado conversar com os colegas para avaliar o clima local e a as ações que podem ser colocadas em prática no estado. A visita está planejada para a próxima sexta-feira (6) e os detalhes serão divulgados aqui em nova matéria.<\/p>\n \tO sindicato também planeja visitar o Rio de Janeiro. A data ainda será confirmada.<\/p>\n
\t*Bahia e Mato Grosso do Sul afirmaram que farão AGE e encaminharão posicionamento nesta semana. As observações serão analisadas, contudo, o resultado final será mantido.<\/em><\/p>\n \t[ATUALIZADO] A Ata do estado de Rondônia foi encaminhada nesta quarta-feira (4). No estado, a maioria dos colegas votou CONTRA a redistribuição e a favor de um calendário de manifestações. Como a Ata foi encaminhada fora do prazo, não está sendo computada.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-12031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/947ae1062e.jpg\")
Dos 13 estados que realizaram suas AGEs em tempo hábil, 9 concordaram com o plano do SINPECPF de pedir o afastamento das atividades de fiscalização e de controle até que essas atribuições sejam regulamentadas em lei. A criação de um calendário de manifestações em prol das demandas da categoria também foi colocada em votação, tendo sido aprovada por todos os estados que realizaram AGE.<\/p>\n