{"id":12010,"date":"2015-01-09T00:00:00","date_gmt":"2015-01-09T02:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/lutar-pode-ser-doloroso-mas-ainda-e-melhor-que-ficar-de-joelhos\/"},"modified":"2015-01-09T00:00:00","modified_gmt":"2015-01-09T02:00:00","slug":"lutar-pode-ser-doloroso-mas-ainda-e-melhor-que-ficar-de-joelhos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/lutar-pode-ser-doloroso-mas-ainda-e-melhor-que-ficar-de-joelhos\/","title":{"rendered":"Lutar pode ser doloroso, mas ainda \u00e9 melhor que ficar de joelhos"},"content":{"rendered":"<p> \t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/e0aa788f89.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 250px; height: 250px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/>Hoje o sindicato deseja ter uma conversa franca com a categoria administrativa. Recentemente, denunciamos ao TCU que policiais federais mant&ecirc;m a prerrogativa de aposentadoria especial mesmo quando est&atilde;o desviados para fun&ccedil;&otilde;es administrativas. Embora a quest&atilde;o seja claramente absurda e prejudicial para nossa classe, alguns colegas condenaram o gesto do sindicato porque enxergam nele o motivo da suspens&atilde;o da nossa atividade f&iacute;sica.<\/p>\n<p> \tTalvez algu&eacute;m esteja se perguntando por que denunciamos a aposentadoria especial dos policiais federais desviados de fun&ccedil;&atilde;o. Muito simples: porque era o correto a fazer. Era o nosso dever enquanto sindicato. Mais: era o nosso dever enquanto cidad&atilde;os. Ou ser&aacute; que algu&eacute;m acha correto que um policial receba de R$ 8 &agrave; R$ 20 mil para executar o mesmo trabalho que n&oacute;s &mdash; que recebemos de R$ 4 &agrave; R$ 8 mil &mdash; e ainda possa se aposentar antes dos administrativos?<\/p>\n<p> \t&Eacute; bom lembrar que a atividade f&iacute;sica estava condenada desde mar&ccedil;o do ano passado, conforme j&aacute; hav&iacute;amos divulgado no site, em fun&ccedil;&atilde;o de parecer da Conjur do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a. Portanto, desde muito antes da nossa den&uacute;ncia ao TCU. Sobre o parecer, a Dire&ccedil;&atilde;o-Geral nos disse que &ldquo;n&atilde;o poderia fazer nada a respeito, a n&atilde;o ser segurar a suspens&atilde;o por algum tempo&rdquo;.<\/p>\n<p> \tAchamos muito pouco e cobramos dos diretores uma defesa contundente da pr&aacute;tica desportiva. Deixamos claro que a categoria iria se enfurecer com a suspens&atilde;o do direito. Jogamos inclusive com a possibilidade de uma greve caso isso acontecesse. Mas a preocupa&ccedil;&atilde;o maior dos diretores era com uma eventual &ldquo;reprimenda&rdquo; por parte dos &oacute;rg&atilde;os reguladores (CGU e TCU). Com medo de serem responsabilizados, concordaram apenas em segurar a medida at&eacute; o final do ano passado, quando as negocia&ccedil;&otilde;es com o Minist&eacute;rio do Planejamento j&aacute; deveriam ter terminado e as novas atribui&ccedil;&otilde;es nos forneceriam armas para virar o jogo.<\/p>\n<p> \tMas digamos que a atividade f&iacute;sica tenha realmente sido suspensa em retalia&ccedil;&atilde;o &agrave; den&uacute;ncia ao TCU (que nome se daria a isso?). Ser&aacute; que o correto seria termos nos calado e continuar vendo nossas fun&ccedil;&otilde;es sendo ocupadas pelos colegas policiais em troco da manuten&ccedil;&atilde;o da atividade f&iacute;sica? Tal situa&ccedil;&atilde;o lembra a de mulheres agredidas pelos maridos que n&atilde;o os denunciam por medo de que eles as abandonem. &Eacute; assim que almejamos ser valorizados? &Eacute; esse o patamar em que a categoria deseja estar?<\/p>\n<p> \tAinda sobre a aposentadoria especial por atividade de risco: <a href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/noticias\/noticias\/4253&amp;ano_atual=2013\">em 2013, o sindicato foi conversar com o deputado federal Policarpo (PT\/DF) para que o PECPF fosse inclu&iacute;do no rol de benefici&aacute;rios do PLP 330\/06<\/a>. &Agrave; &eacute;poca, propostas de altera&ccedil;&atilde;o das regras de previd&ecirc;ncia para os servidores p&uacute;blicos colocaram em risco a aposentadoria especial dos policiais, e o PLP 330\/06 pretendia regulamentar o que era atividade de risco no servi&ccedil;o p&uacute;blico. Fomos conversar com Policarpo porque ele seria o relator da proposta e porque entend&iacute;amos que a categoria est&aacute; exposta a risco pelo simples fato de trabalhar em &oacute;rg&atilde;o policial, sendo um alvo em potencial para criminosos.<\/p>\n<p> \tSoubemos posteriormente que a nossa iniciativa n&atilde;o agradou muito aos sindicalistas da categoria policial. Segundo o que soubemos, na avalia&ccedil;&atilde;o deles, a inclus&atilde;o do PECPF dificultaria a aprova&ccedil;&atilde;o do projeto, de interesse direto dos policiais. Ou seja: &ldquo;farinha pouca, meu pir&atilde;o primeiro&rdquo; Pra uns, atividade administrativa, pr&aacute;tica desportiva e aposentadoria especial. Para os outros, nada.<\/p>\n<p> \tO tempo passou e a aposentadoria especial dos policiais foi mantida. J&aacute; o PLP 330\/06 ficou esquecido nos corredores do Congresso.<\/p>\n<p> \tO SINPECPF n&atilde;o &eacute; contra a aposentadoria especial dos policiais federais. Sejamos justos: o enfrentamento do crime em um pa&iacute;s como o Brasil &eacute; tarefa de risco acentuado, merecendo sim uma contrapartida como tal. O que consideramos errado &eacute; que o direito tamb&eacute;m beneficie policiais que atuam como servidores administrativos, enquanto a nossa categoria fica a ver navios, e ainda por cima recebendo um sal&aacute;rio inferior.<\/p>\n<p> \tEm 2010, o atual diretor-geral da PF, Leandro Daiello Coimbra, apresentou-se ao SINPECPF com uma pergunta: quando iria poder colocar administrativos no lugar de policiais desviados de fun&ccedil;&atilde;o? Respondemos que bastaria a ele ter mais administrativos no &oacute;rg&atilde;o e n&atilde;o ter medo de designar algu&eacute;m da nossa categoria para determinados postos. N&atilde;o ser&aacute; o sindicato a ter medo.<\/p>\n<p> \tA miss&atilde;o do SINPECPF &eacute; promover a valoriza&ccedil;&atilde;o profissional dos servidores do Plano Especial de Cargos da Pol&iacute;cia Federal, miss&atilde;o essa que envolve denunciar aquilo que prejudica direta ou indiretamente a categoria. &Eacute; o caso do desvio de fun&ccedil;&atilde;o. Enquanto nossas fun&ccedil;&otilde;es forem exercidas por policiais, o Departamento e o Governo seguir&atilde;o enxergando apenas a categoria policial dentro do &oacute;rg&atilde;o. A luta &eacute; &aacute;rdua, mas, se nos calarmos e n&atilde;o aceitarmos correr riscos, as coisas ficar&atilde;o exatamente como est&atilde;o. &Eacute; isso que queremos?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-12010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}