{"id":12001,"date":"2014-12-16T00:00:00","date_gmt":"2014-12-16T02:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/servidores-do-df-avaliam-redistribuicao-e-aprovam-acao-pedindo-158-no-vb\/"},"modified":"2014-12-16T00:00:00","modified_gmt":"2014-12-16T02:00:00","slug":"servidores-do-df-avaliam-redistribuicao-e-aprovam-acao-pedindo-158-no-vb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/servidores-do-df-avaliam-redistribuicao-e-aprovam-acao-pedindo-158-no-vb\/","title":{"rendered":"Servidores do DF avaliam redistribui\u00e7\u00e3o e aprovam a\u00e7\u00e3o pedindo 15,8% no VB"},"content":{"rendered":"<p> \t<a class=\"thickbox\" href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/maior\/c04fbea079.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/c04fbea079.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 251px; height: 163px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/><\/a>Se falta determina&ccedil;&atilde;o &agrave; Dire&ccedil;&atilde;o-Geral para resolver as demandas da categoria administrativa, o mesmo n&atilde;o se pode dizer sobre o empenho dela em proibir que o SINPECPF realizasse sua tradicional confraterniza&ccedil;&atilde;o de final de ano no Espa&ccedil;o Cultural do Edif&iacute;cio Sede.<\/p>\n<p> \tA Divis&atilde;o de Comunica&ccedil;&atilde;o Social j&aacute; havia nos encaminhado e-mail confirmando a libera&ccedil;&atilde;o do espa&ccedil;o quando ontem (15), v&eacute;spera do evento, a Dire&ccedil;&atilde;o-Geral voltou atr&aacute;s e vetou a utiliza&ccedil;&atilde;o do recinto. O motivo alegado: &ldquo;as depend&ecirc;ncias da PF n&atilde;o s&atilde;o apropriadas para realiza&ccedil;&atilde;o de assembleias e manifesta&ccedil;&otilde;es sindicais&rdquo;.<\/p>\n<p> \tO argumento da Dire&ccedil;&atilde;o-Geral &eacute; justo e n&atilde;o vamos refut&aacute;-lo. Para n&oacute;s, n&atilde;o &eacute; problema algum realizar a Confraterniza&ccedil;&atilde;o e a AGE do lado de fora. Nosso interesse em promover o evento no Espa&ccedil;o Cultural era apenas proteger os filiados das chuvas usuais do final de ano brasiliense. O que causa espanto &eacute; que o sindicato realizou a mesma confraterniza&ccedil;&atilde;o, no mesmo local, nos anos anteriores, sem nenhum problema.<\/p>\n<p> \tO gesto da Dire&ccedil;&atilde;o-Geral teria sido em retalia&ccedil;&atilde;o &agrave; recente den&uacute;ncia do sindicato ao TCU sobre a aposentadoria especial de policiais federais desviados de fun&ccedil;&atilde;o? (Soubemos que algumas &ldquo;figuras ilustres&rdquo; do &oacute;rg&atilde;o ficaram alvoro&ccedil;adas com nossa a&ccedil;&atilde;o, diga-se de passagem, pra l&aacute; de justa). Haveria sido preocupa&ccedil;&atilde;o com a pauta da AGE, que inclu&iacute;a o debate sobre a redistribui&ccedil;&atilde;o dos servidores, tema que causa calafrios nos diretores do &oacute;rg&atilde;o? Imposs&iacute;vel responder.<\/p>\n<p> \tO certo &eacute; que o gesto da Dire&ccedil;&atilde;o-Geral apenas contribuiu para o clima de insatisfa&ccedil;&atilde;o crescente dentro da categoria. Clima que tende a piorar ainda mais com a confirma&ccedil;&atilde;o de que a pr&aacute;tica desportiva, uma das mais importantes conquistas do PECPF, deve cair nos pr&oacute;ximos dias.<\/p>\n<p> \t<strong>Pr&aacute;tica desportiva &mdash;<\/strong> A presidente do SINPECPF, Leilane Ribeiro, teve o desprazer de confirmar durante a AGE que a pr&aacute;tica desportiva, estendida aos servidores administrativos em 2010, em breve voltar&aacute; a ser restrita aos policiais.<\/p>\n<p> \tA pr&aacute;tica &eacute; hoje regulamentada pela Instru&ccedil;&atilde;o Normativa n&ordm; 36\/2010. Gra&ccedil;as a ela, cada servidor administrativo pode reservar uma hora de sua jornada de trabalho di&aacute;ria para realiza&ccedil;&atilde;o de atividades f&iacute;sicas. A vit&oacute;ria foi conquistada pelo sindicato ap&oacute;s negocia&ccedil;&otilde;es com o ent&atilde;o diretor-geral Luiz Fernando Corr&ecirc;a.<\/p>\n<p> \tDois racioc&iacute;nios justificam a extens&atilde;o da pr&aacute;tica desportiva para nossa categoria: 1) desempenhamos atividades de fiscaliza&ccedil;&atilde;o e de controle que nos exp&otilde;em a riscos e por isso devemos estar bem preparados; 2) policiais em constante situa&ccedil;&atilde;o de desvio de fun&ccedil;&atilde;o n&atilde;o deixam de fazer jus &agrave; pr&aacute;tica, mesmo sem nunca participar de miss&otilde;es policiais.<\/p>\n<p> \tA situa&ccedil;&atilde;o ser&aacute; agora revista e os administrativos n&atilde;o poder&atilde;o mais realizar a atividade f&iacute;sica durante o expediente. O motivo: recomenda&ccedil;&atilde;o da Consultoria Jur&iacute;dica do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a ap&oacute;s servidores da PRF terem solicitado para eles a extens&atilde;o do direito. Com o fim da pr&aacute;tica, cessa tamb&eacute;m a possibilidade de a categoria realizar hor&aacute;rio corrido de sete horas.<\/p>\n<p> \tSabemos que a PF est&aacute; vinculada ao MJ. Contudo, n&atilde;o nos conformamos com a total ina&ccedil;&atilde;o de nossos diretores, que nada fizeram para refutar os argumentos iniciais do MJ. Ora, que nos perdoem os colegas da PRF, mas o PECPF realiza atividades de fiscaliza&ccedil;&atilde;o e de controle. &Eacute; uma situa&ccedil;&atilde;o completamente distinta, que justifica a manuten&ccedil;&atilde;o da pr&aacute;tica.<\/p>\n<p> \tA atividade f&iacute;sica n&atilde;o &eacute; um direito l&iacute;quido e certo do servidor administrativo da PF, portanto, n&atilde;o h&aacute; que se falar em mandado de seguran&ccedil;a neste caso. O foco do sindicato ser&aacute; argumentar para o Governo sobre a import&acirc;ncia da pr&aacute;tica para nossa categoria, mostrando que ela &eacute; condizente com nossas atribui&ccedil;&otilde;es e n&atilde;o compromete a efici&ecirc;ncia das atividades do &oacute;rg&atilde;o &mdash; muito pelo contr&aacute;rio.<\/p>\n<p> \t<strong>Redistribui&ccedil;&atilde;o &mdash;<\/strong> Tema pol&ecirc;mico sempre levantado pelos colegas &eacute; a altera&ccedil;&atilde;o das Leis n&ordm; 10.682\/03 e n&ordm; 11.095\/05 para possibilitar a redistribui&ccedil;&atilde;o de servidores do PECPF para outros &oacute;rg&atilde;os do Governo Federal. O assunto foi tratado durante a AGE e o sindicato apresentou a proposta de pedir a mudan&ccedil;a da legisla&ccedil;&atilde;o caso n&atilde;o haja avan&ccedil;os nas demandas de valoriza&ccedil;&atilde;o da categoria at&eacute; o pr&oacute;ximo anivers&aacute;rio da PF, em 28 de mar&ccedil;o.<\/p>\n<p> \tComo a quest&atilde;o divide opini&otilde;es, a categoria entendeu que a decis&atilde;o dever&aacute; ser tomada em uma nova AGE, em janeiro do ano que vem. Assim, todos ter&atilde;o mais tempo para pensar sobre os desdobramentos que tal gesto acarretaria.<\/p>\n<p> \t<strong><a class=\"thickbox\" href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/maior\/c1d193657d.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/c1d193657d.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 251px; height: 173px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/><\/a>Reajuste de 15,8% do vencimento b&aacute;sico<\/strong> <strong>&mdash;<\/strong> Na AGE tamb&eacute;m ficou autorizado, de forma un&acirc;nime, o ingresso de a&ccedil;&atilde;o pedindo reajuste de 15,8% sobre o vencimento b&aacute;sico. Isso porque o aumento acordado com diversas categorias em 2012 foi claramente um reajuste geral das remunera&ccedil;&otilde;es do servi&ccedil;o p&uacute;blico, e, pela lei, reajustes dessa natureza devem incidir sobre o vencimento b&aacute;sico.<\/p>\n<p> \tContudo, em 2012 o Minist&eacute;rio do Planejamento imp&ocirc;s &agrave; categoria que o ajuste acontecesse na gratifica&ccedil;&atilde;o de desempenho (GDATPF), o que prejudicou os servidores inativos.<\/p>\n<p> \tAssim sendo, o PECPF n&atilde;o foi contemplado pelo reajuste geral em 2012, e sim por outra forma de ajuste, devendo agora receber aumento na ordem de 15,8% sobre o vencimento b&aacute;sico como os demais servidores.<\/p>\n<p> \t<strong><a class=\"thickbox\" href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/maior\/1d869c1271.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/1d869c1271.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 250px; height: 156px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/><\/a>Confraterniza&ccedil;&atilde;o &mdash; <\/strong>Ao final da AGE, os servidores puderam tomar um delicioso caf&eacute; da manh&atilde; oferecido pelo sindicato. Houve ainda o sorteio de brindes doados por empresas parceiras do sindicato. Destaque para a colega &Acirc;ngela Maria de Oliveira Rodrigues, que levou para casa uma TV LG 32&rsquo; novinha em folha,&nbsp;oferecida pelo Grupo Elo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-12001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12001\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}