{"id":11994,"date":"2014-11-26T00:00:00","date_gmt":"2014-11-26T02:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-ataca-aposentadoria-especial-de-policiais-desviados-de-funcao\/"},"modified":"2014-11-26T00:00:00","modified_gmt":"2014-11-26T02:00:00","slug":"sinpecpf-ataca-aposentadoria-especial-de-policiais-desviados-de-funcao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/sinpecpf-ataca-aposentadoria-especial-de-policiais-desviados-de-funcao\/","title":{"rendered":"SINPECPF ataca aposentadoria especial de policiais desviados de fun\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p> \t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/9d2e47a3f7.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 250px; height: 157px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/>O SINPECPF decidiu requerer ao Tribunal de Contas da Uni&atilde;o (TCU) a abertura de procedimento administrativo para apurar situa&ccedil;&atilde;o absurda existente na Pol&iacute;cia Federal: a aposentadoria especial de policiais federais desviados para fun&ccedil;&otilde;es administrativas.<\/p>\n<p> \tGra&ccedil;as &agrave; Lei Complementar n&ordm;. 51\/1985, os policiais federais possuem a prerrogativa de se aposentarem compulsoriamente aos 65 anos de idade, ou voluntariamente &mdash; os homens com 30 anos de contribui&ccedil;&atilde;o e 20 de atividade estritamente policial; as mulheres com 25 anos de contribui&ccedil;&atilde;o e 15 de atividade estritamente policial.<\/p>\n<p> \tOcorre que muitos policiais federais t&ecirc;m feito uso desse direito sem realmente atuar em atividade estritamente policial, o que &eacute; um contrassenso, j&aacute; que a finalidade da Lei Complementar n&ordm;. 51\/1985 &eacute; compensar os policiais pelo risco a que eles s&atilde;o submetidos no exerc&iacute;cio de suas fun&ccedil;&otilde;es.<\/p>\n<p> \tO pedido do SINPECPF est&aacute; fundamentado no recente Ac&oacute;rd&atilde;o 1.829\/2014 do TCU, no qual os ministros do Tribunal de Contas determinam que n&atilde;o basta aos servidores da Pol&iacute;cia Rodovi&aacute;ria Federal ocupar cargo policial para fazer jus &agrave; aposentadoria especial &mdash; &eacute; preciso que a contagem diferenciada de tempo seja feita com o per&iacute;odo em que ele exerceu atividades em condi&ccedil;&atilde;o de risco ou que representassem preju&iacute;zo para a sa&uacute;de.<\/p>\n<p> \tNo referido Ac&oacute;rd&atilde;o, o ministro relator Jos&eacute; Jorge &eacute; categ&oacute;rico: &ldquo;N&atilde;o h&aacute;, portanto, como se computar para aposentadoria tempo de atividade administrativa, mesmo no cargo de policial.&rdquo;<\/p>\n<p> \tCom a decis&atilde;o, a PRF precisar&aacute; agora comprovar que o policial que requer aposentadoria especial realmente desempenhou atividade estritamente policial, ou seja: em condi&ccedil;&atilde;o de risco. Al&eacute;m disso o &oacute;rg&atilde;o ter&aacute; de rever aposentadorias especiais j&aacute; concedidas e ainda n&atilde;o disponibilizadas no Sisac (Sistema de registro e aprecia&ccedil;&atilde;o de atos de admiss&atilde;o e concess&atilde;o).<\/p>\n<p> \tO SINPECPF tamb&eacute;m aponta ao TCU que o desvio de fun&ccedil;&atilde;o de policiais federais para a atividade administrativa contraria o princ&iacute;pio da efici&ecirc;ncia da Administra&ccedil;&atilde;o P&uacute;blica, elencado pelo Art. 37 da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal. Isso porque o desvio desguarnece a atividade policial e coloca na atividade administrativa profissionais que, inequivocamente, n&atilde;o possuem o mesmo preparo para o desempenho de tais fun&ccedil;&otilde;es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-11994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11994\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}