\t![](\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/cd22372213.jpg\")
O SINPECPF acionou seus advogados para buscar junto ao Tribunal de Contas da União a nomeação dos aprovados do último concurso para o PECPF relacionados no cadastro reserva do certame. A denúncia se soma a outras produzidas pelo sindicato atacando tanto a terceirização irregular praticada no órgão como o recente convênio com a Infraero.<\/p>\n
\tO principal argumento da nova denúncia será que hoje funções típicas de servidores administrativos da Polícia Federal estão sendo irregularmente exercidas por funcionários terceirizados, funcionários anistiados e cedidos de outros órgãos públicos e por policiais federais desviados de função. Desta forma, a nomeação dos aprovados serviria para reforçar o quadro administrativo e regularizar a situação da Polícia Federal.<\/p>\n
\tA denúncia do SINPECPF estará embasada em dados e documentos oficiais, entre os quais o Acórdão 1.449\/2012 do TCU, no qual o órgão fiscalizador condena a terceirização praticada pela Polícia Federal na área de imigração. Para o TCU, as tarefas de controle migratório incumbidas aos terceirizados não são meramente acessórias, como deveria ser. O correto, na avaliação do TCU, é que a atividade fiscalizatória seja incumbida aos servidores efetivos da Polícia Federal.<\/p>\n
\tA direção da Polícia Federal sempre usou o baixo quantitativo de servidores administrativos para justificar a terceirização irregular. Com a possibilidade real de nomear servidores públicos para ocupar tais postos, o argumento cai por terra. Ademais, o próprio TCU determinou no Acórdão 1.449\/2012 que a Polícia Federal criasse plano de ação para regularizar a situação irregular. O SINPECPF toma a liberdade de ajudar na tarefa: convoquem o cadastro reserva!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-11984","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11984\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}