{"id":11977,"date":"2014-10-22T08:16:01","date_gmt":"2014-10-22T10:16:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/pf-convoca-primeira-leva-de-excedentes-sinpecpf-cobra-novas-nomeacoes\/"},"modified":"2014-10-22T08:16:01","modified_gmt":"2014-10-22T10:16:01","slug":"pf-convoca-primeira-leva-de-excedentes-sinpecpf-cobra-novas-nomeacoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/pf-convoca-primeira-leva-de-excedentes-sinpecpf-cobra-novas-nomeacoes\/","title":{"rendered":"PF convoca primeira leva de excedentes. SINPECPF cobra novas nomea\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"<p> \t<a class=\"thickbox\" href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/maior\/0546732d86.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/0546732d86.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 251px; height: 166px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/><\/a>A Pol&iacute;cia Federal publicou ontem (21) <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=21%2F10%2F2014&amp;jornal=2&amp;pagina=37&amp;totalArquivos=56\">portaria nomeando 89 novos servidores para o PECPF<\/a>. A medida visa preencher cargos n&atilde;o ocupados na primeira leva de nomea&ccedil;&otilde;es do concurso realizado em fevereiro deste ano. De acordo com a PF, sempre que n&atilde;o houver posse em algum dos cargos abertos pelo edital o &oacute;rg&atilde;o proceder&aacute; na convoca&ccedil;&atilde;o do pr&oacute;ximo candidato aprovado na lista de espera.<\/p>\n<p> \tO SINPECPF parabeniza os novos colegas pela nomea&ccedil;&atilde;o e d&aacute; boas vindas a todos. A PF precisa de voc&ecirc;s.<\/p>\n<p> \t<strong>Excedentes &mdash;<\/strong> Em maio deste ano, a PF oficiou o Minist&eacute;rio do Planejamento solicitando autoriza&ccedil;&atilde;o para prover n&atilde;o apenas os 566 cargos oferecidos no concurso, mas tamb&eacute;m 135 postos vagos &agrave; &eacute;poca. A autoriza&ccedil;&atilde;o para os cargos previstos no edital foi dada em agosto, dias ap&oacute;s o SINPECPF organizar paralisa&ccedil;&atilde;o e marcha para cobrar as nomea&ccedil;&otilde;es dos aprovados, mas at&eacute; hoje n&atilde;o foi dado um posicionamento sobre os excedentes.<\/p>\n<p> \tA nomea&ccedil;&atilde;o de excedentes &eacute; poss&iacute;vel gra&ccedil;as ao Decreto 6.944\/2009, que faculta ao Minist&eacute;rio do Planejamento autorizar a nomea&ccedil;&atilde;o de candidatos fora das vagas previstas no edital, desde que haja vagas e que o n&uacute;mero de convocados n&atilde;o exceda 50% do quantitativo inicial.<\/p>\n<p> \tComo exemplo, citamos o cargo de agente administrativo. O edital do &uacute;ltimo concurso ofereceu 534 vagas para a fun&ccedil;&atilde;o. Logo, a PF pode convocar at&eacute; 267 excedentes, desde que o haja cargos vagos e autoriza&ccedil;&atilde;o expressa do Planejamento para isso. Importante dizer que n&atilde;o entram nesse c&ocirc;mputo as nomea&ccedil;&otilde;es de candidatos que preencher&atilde;o vagas nas quais n&atilde;o houve posse em convoca&ccedil;&atilde;o anterior, como aconteceu nessa ter&ccedil;a-feira.<\/p>\n<p> \tO SINPECPF defende a nomea&ccedil;&atilde;o dos excedentes porque entende que o efetivo segue defasado, sendo bem vindo todo refor&ccedil;o poss&iacute;vel &mdash; algo primordial para combatermos a terceiriza&ccedil;&atilde;o irregular e o desvio de fun&ccedil;&atilde;o de policiais para a &aacute;rea administrativa. A quest&atilde;o foi abordada, entre outros temas, em reuni&atilde;o com o assessor especial do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a, Marcelo Veiga, na &uacute;ltima sexta-feira (17). Na oportunidade o sindicato cobrou que o MJ pressione o Planejamento para que os excedentes sejam nomeados e tamb&eacute;m para que sejam autorizados novos concursos para o PECPF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-11977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11977\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}