{"id":11671,"date":"2013-03-21T00:00:00","date_gmt":"2013-03-21T03:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/correio-braziliense-stf-barra-convenios-da-geap-com-servidores\/"},"modified":"2013-03-21T00:00:00","modified_gmt":"2013-03-21T03:00:00","slug":"correio-braziliense-stf-barra-convenios-da-geap-com-servidores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/correio-braziliense-stf-barra-convenios-da-geap-com-servidores\/","title":{"rendered":"Correio Braziliense: STF barra conv\u00eanios da Geap com servidores"},"content":{"rendered":"<p> \t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/ac0c1c57db.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 250px; height: 166px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/>A Funda&ccedil;&atilde;o de Seguridade Social (Geap), entidade fechada de previd&ecirc;ncia complementar, ter&aacute; que fazer licita&ccedil;&atilde;o para selecionar os &oacute;rg&atilde;os p&uacute;blicos que queiram fazer com ela conv&ecirc;nio de assist&ecirc;ncia de sa&uacute;de para seus funcion&aacute;rios. Ontem, o Supremo Tribunal Federal (STF) negou o pedido feito por 18 entidades de classe de servidores, em nove mandados de seguran&ccedil;a, contra o <strong>entendimento do Tribunal de Contas da Uni&atilde;o (TCU) de que apenas os quatro patrocinadores originais &mdash;<\/strong> <strong>Minist&eacute;rios da Previd&ecirc;ncia e da Sa&uacute;de, a Empresa de Tecnologia e Informa&ccedil;&atilde;o da Previd&ecirc;ncia Social (DataPrev) e o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)<\/strong> <strong>&mdash; possam ser assistidos sem licita&ccedil;&atilde;o.<\/strong> Com a decis&atilde;o, cerca de 250 mil segurados, grande parte acima de 60 anos, poder&atilde;o ficar sem cobertura&nbsp; m&eacute;dica.<\/p>\n<p> \tO placar no STF, de oito votos a tr&ecirc;s, foi desfavor&aacute;vel &agrave; Geap. A ministra C&aacute;rmen L&uacute;cia observou, quando votou em 2010, que o fato de os conv&ecirc;nios terem sido firmados sem licita&ccedil;&atilde;o e de o conselho gestor da funda&ccedil;&atilde;o ser constitu&iacute;do somente por integrantes dos quatro &oacute;rg&atilde;os que institu&iacute;ram a Geap limitam a possibilidade de a entidade ter acordos com outros &oacute;rg&atilde;os p&uacute;blicos.<\/p>\n<p> \tO julgamento do caso foi retomado ontem, mais de tr&ecirc;s anos depois de ser interrompido por um pedido de vista do ministro Ricardo Lewandowski. Ele votou pela validade da decis&atilde;o de 2004 do TCU, segundo a qual todos os &oacute;rg&atilde;os diferentes daqueles para os quais a entidade foi criada ficam proibidas de firmar conv&ecirc;nios com a Geap.<\/p>\n<p> \t&Agrave; &eacute;poca, eram apenas 21 &oacute;rg&atilde;os da esfera governamental. Eles est&atilde;o autorizados pelo STF a permanecerem parceiros da Geap at&eacute; o t&eacute;rmino do prazo de vig&ecirc;ncia dos contratos, &ldquo;ficando proibida sua prorroga&ccedil;&atilde;o ou renova&ccedil;&atilde;o&rdquo;, diz a senten&ccedil;a.<\/p>\n<p> \tO ministro Teori Zavascki, o &uacute;ltimo a votar no caso, seguiu ontem o ministro relator, Carlos Ayres Britto (aposentado), e assinalou que, &ldquo;para ser uma entidade de autogest&atilde;o, ela (Geap) deve surgir a partir da iniciativa de servidores, que, para buscar a presta&ccedil;&atilde;o de sa&uacute;de por pre&ccedil;os abaixo do mercado, p&otilde;e-se a administrar os seus planos e seguros de sa&uacute;de. Para isso, &eacute; imprescind&iacute;vel que todos os grupos de servidores se fa&ccedil;am representar no &oacute;rg&atilde;o de gest&atilde;o da entidade&rdquo;.<\/p>\n<p> \tPrimeiro a votar no julgamento, em 2010, Ayres Britto, havia defendido a manuten&ccedil;&atilde;o dos conv&ecirc;nios que a entidade possui. Ela poderia continuar firmando acordos com outros &oacute;rg&atilde;os sem qualquer preju&iacute;zo aos cofres p&uacute;blicos, desde que os conv&ecirc;nios fossem feitos somente com &oacute;rg&atilde;os federais. Britto, por&eacute;m, acabou sendo voto vencido.<\/p>\n<p> \tDe acordo com o conselheiro da Geap M&aacute;rcio Freitas, a entidade &eacute; a &uacute;nica op&ccedil;&atilde;o de assist&ecirc;ncia &agrave; sa&uacute;de para grande parte dos servidores federais. &ldquo;A institui&ccedil;&atilde;o hoje representa mais de 600 mil vidas e 50% desse total s&atilde;o de pessoas na faixa et&aacute;ria acima de 60 anos, que provavelmente o mercado de planos privados n&atilde;o vai absorver, pela elevada idade e por serem mais caros. Muitos est&atilde;o fazendo tratamento e t&ecirc;m a Geap como &uacute;nica op&ccedil;&atilde;o&rdquo;, alertou. Atualmente, segundo ele, a entidade conta com 89 patrocinadoras.<\/p>\n<p> \tA Geap foi criada em 1945 pelos minist&eacute;rios da Previd&ecirc;ncia e da Sa&uacute;de, pela Empresa de Tecnologia e Informa&ccedil;&atilde;o da Previd&ecirc;ncia Social (DataPrev) e pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), com o objetivo de garantir atendimento m&eacute;dico aos seus servidores. Atualmente, ela mant&eacute;m conv&ecirc;nio com 88 &oacute;rg&atilde;os nos 26 estados e no Distrito Federal. S&atilde;o 596.410 mil segurados, sendo 264.607 acima de 60 anos. Nos &uacute;ltimos anos, a entidade acumulou perdas calculadas em R$ 300 milh&otilde;es.<\/p>\n<p> \t<span style=\"font-size: 10px;\"><em><strong>Fonte: <\/strong>Correio Braziliense<strong>\/Foto: <\/strong>Carlos Humberto (STF)<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-11671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11671\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}