{"id":11662,"date":"2013-03-08T09:33:53","date_gmt":"2013-03-08T12:33:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/planejamento-promete-parecer-sobre-a-reestruturacao-em-julho\/"},"modified":"2013-03-08T09:33:53","modified_gmt":"2013-03-08T12:33:53","slug":"planejamento-promete-parecer-sobre-a-reestruturacao-em-julho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/planejamento-promete-parecer-sobre-a-reestruturacao-em-julho\/","title":{"rendered":"Planejamento promete parecer sobre a reestrutura\u00e7\u00e3o em julho"},"content":{"rendered":"<p> \t<a class=\"thickbox\" href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/maior\/ddde82813c.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/ddde82813c.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 250px; height: 146px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/><\/a>As negocia&ccedil;&otilde;es sobre a reestrutura&ccedil;&atilde;o da carreira administrativa foram retomadas ontem (7) com uma promessa: o Minist&eacute;rio do Planejamento se comprometeu a oferecer seu parecer sobre a proposta do SINPECPF em julho deste ano. O caminho at&eacute; l&aacute; passar&aacute; por tr&ecirc;s reuni&otilde;es mensais: na primeira o sindicato apresentar&aacute; seus argumentos pr&oacute;-reestrutura&ccedil;&atilde;o para a nova equipe do minist&eacute;rio; na segunda, o Planejamento oferecer&aacute; suas considera&ccedil;&otilde;es sobre a proposta; o terceiro encontro servir&aacute; para buscar um denominador comum.<\/p>\n<p> \tA secret&aacute;ria-adjunta de Rela&ccedil;&otilde;es de Trabalho, Edina Maria Rocha Lima, argumentou que a nova proposta de metodologia traria resultados mais c&eacute;leres que o modelo por t&oacute;picos previamente acordado com o sindicato. &ldquo;Abordar&iacute;amos todos os t&oacute;picos de interesse da categoria nessas tr&ecirc;s reuni&otilde;es e oferecer&iacute;amos a resposta pela qual voc&ecirc;s tanto anseiam&rdquo;. Para sistematizar os debates, seria formado Grupo de Trabalho com integrantes do sindicato e da Secretaria de Rela&ccedil;&otilde;es de Trabalho (SRT).<\/p>\n<p> \tA novidade ser&aacute; a participa&ccedil;&atilde;o de membros da Secretaria de Gest&atilde;o P&uacute;blica (Segep) do Minist&eacute;rio do Planejamento nas negocia&ccedil;&otilde;es. Na atual estrutura do Minist&eacute;rio do Planejamento, compete &agrave; Segep formular pol&iacute;ticas para a gest&atilde;o p&uacute;blica e para o funcionalismo federal. Assim, a pasta possui mais poder decis&oacute;rio na quest&atilde;o da reestrutura&ccedil;&atilde;o que a pr&oacute;pria SRT, o que pode favorecer o pleito da categoria.<\/p>\n<p> \tO Planejamento tamb&eacute;m considera envolver representantes do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a no debate. O papel deles seria apontar as demandas de pessoal existentes na PF, ajudando a respaldar o pleito da categoria administrativa.<\/p>\n<p> \t<strong>&ldquo;Deja-Vu&rdquo; &ndash;<\/strong> Os representantes do SINPECPF n&atilde;o esconderam a preocupa&ccedil;&atilde;o com o clima de &ldquo;filme reprisado&rdquo; contida na proposta do Planejamento. &ldquo;Nossa sensa&ccedil;&atilde;o &eacute; de que a negocia&ccedil;&atilde;o n&atilde;o avan&ccedil;a mais. Ano ap&oacute;s ano ficamos apresentando argumentos em defesa da reestrutura&ccedil;&atilde;o&rdquo;, protestou a presidente Leilane Ribeiro de Oliveira. &ldquo;Precisamos de uma resposta por parte do Planejamento, mesmo que seja um n&atilde;o, para avaliarmos como proceder daqui em diante&rdquo;.<\/p>\n<p> \tPara o diretor de assuntos parlamentares do SINPECPF, Ada&iacute;lton Gomes Pereira J&uacute;nior, uma posi&ccedil;&atilde;o oficial do governo &eacute; fundamental para que a categoria possa planejar seu futuro. &ldquo;Precisamos saber se devemos continuar lutando pela reestrutura&ccedil;&atilde;o ou se devemos passar a lutar por outras demandas&rdquo;, avaliou. &ldquo;Estamos desmotivados porque n&atilde;o temos esse horizonte&rdquo;.<\/p>\n<p> \tO secret&aacute;rio-geral do SINPECPF, Valdinar de Ara&uacute;jo Rocha J&uacute;nior, concorda que a categoria n&atilde;o pode viver apenas de promessas. &ldquo;Muitos j&aacute; deixaram o &oacute;rg&atilde;o por n&atilde;o aguentarem esperar&rdquo;, lembrou. O resultado desse &ecirc;xodo foi novamente ressaltado para a equipe do Planejamento: terceiriza&ccedil;&atilde;o irregular e desvio de fun&ccedil;&atilde;o de policiais, pr&aacute;ticas que t&ecirc;m causado severos preju&iacute;zos &agrave; PF.<\/p>\n<p> \tAs recentes manifesta&ccedil;&otilde;es da Controladoria-Geral da Uni&atilde;o e do tribunal de Contas da Uni&atilde;o contra a terceiriza&ccedil;&atilde;o praticada na PF foram levadas &agrave; mesa de negocia&ccedil;&otilde;es. &ldquo;A PF precisa da reestrutura&ccedil;&atilde;o porque essa situa&ccedil;&atilde;o n&atilde;o pode continuar. Chegamos ao limite&rdquo;, apontou Leilane.<\/p>\n<p> \t<strong>Nova equipe &ndash;<\/strong> Edina admitiu que a reabertura dos debates se dava ap&oacute;s o previsto, culpando o ac&uacute;mulo de demandas do ano passado pela demora. Ela apresentou ao sindicato os novos integrantes da equipe da SRT e revelou que eles seriam os respons&aacute;veis por avaliar os argumentos t&eacute;cnicos durante as negocia&ccedil;&otilde;es.<\/p>\n<p> \tA nova equipe da SRT &ndash; ainda chefiada pelo secret&aacute;rio S&eacute;rgio Mendon&ccedil;a &ndash; aparenta possuir um perfil ainda mais t&eacute;cnico que a anterior. Durante pouco mais de uma hora de conversa, demonstraram profundo conhecimento sobre legisla&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o p&uacute;blico e muito interesse em conhecer a solu&ccedil;&atilde;o do sindicato para a celeuma jur&iacute;dica que envolve a aglutina&ccedil;&atilde;o de cargos.<\/p>\n<p> \tDiante do novo cen&aacute;rio, o sindicato j&aacute; trabalha na apresenta&ccedil;&atilde;o que far&aacute; na pr&oacute;xima reuni&atilde;o. Daremos mais detalhes sobre ela em nossa Assembleia Geral Extraordin&aacute;ria, que acontece na pr&oacute;xima ter&ccedil;a-feira (12).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-11662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11662\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}