{"id":11603,"date":"2012-11-26T14:06:46","date_gmt":"2012-11-26T16:06:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/resolucao-no-013-indeferimento-de-pedidos-de-impugnacao-do-pleito\/"},"modified":"2012-11-26T14:06:46","modified_gmt":"2012-11-26T16:06:46","slug":"resolucao-no-013-indeferimento-de-pedidos-de-impugnacao-do-pleito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/resolucao-no-013-indeferimento-de-pedidos-de-impugnacao-do-pleito\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 013 &#8211; Indeferimento de pedidos de impugna\u00e7\u00e3o do pleito"},"content":{"rendered":"<p> \t<strong>DECIS&Atilde;O N&ordm; 006\/2012<\/strong><\/p>\n<p> \t<strong>ASSUNTO: JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA RESULTADO PARCIAL DA ELEI&Ccedil;&Atilde;O PARA ESCOLHA DA DIRETORIA EXECUTIVA, DO CONSELHO FISCAL E DAS REPRESENTA&Ccedil;&Otilde;ES ESTADUAIS DO SINPECPF PARA O TRI&Ecirc;NIO 2013\/2015<\/strong><\/p>\n<p style=\"margin-left: 7cm;\"> \t<em>Resolve, em car&aacute;ter irrecorr&iacute;vel, o m&eacute;rito dos recursos interpostos contra o resultado parcial das elei&ccedil;&otilde;es para escolha Diretoria Executiva, do Conselho Fiscal e das Representa&ccedil;&otilde;es Estaduais do SINPECPF para o tri&ecirc;nio 2013\/2015.<\/em><\/p>\n<p> \tO Presidente da Comiss&atilde;o Eleitoral, no uso das atribui&ccedil;&otilde;es que lhe confere os Arts. 48 e 49, do Estatuto Social do SINPECPF e objetivando disciplinar as regras e procedimentos a serem observados e adotados durante o Processo Eleitoral do SINPECPF &ndash; Sindicato dos Servidores do Plano Especial de Cargos da Pol&iacute;cia Federal, para o tri&ecirc;nio 2013\/2015,<\/p>\n<p> \t<strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p> \tArt. 1&ordm; &#8211; NEGAR provimento aos recursos interpostos pelo Sr. PABLO RAUL TORENA contra o resultado parcial das elei&ccedil;&otilde;es para escolha Diretoria Executiva, do Conselho Fiscal e das Representa&ccedil;&otilde;es Estaduais do SINPECPF para o tri&ecirc;nio 2013\/2015, nos termos e fundamentos do Anexo I.<\/p>\n<p> \tArt. 2&ordm; &#8211; Esta resolu&ccedil;&atilde;o entra em vigor na data da sua publica&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p align=\"right\"> \tRegistre-se e Cumpra-se.<\/p>\n<p align=\"right\"> \tBras&iacute;lia, 26 de novembro de 2012.<\/p>\n<p> \t&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"> \t<strong>EDISON OLIVEIRA ALVES<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"> \tPresidente da Comiss&atilde;o Eleitoral<\/p>\n<p> \t&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"> \t<strong>ANEXO I<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"> \t<strong>RAZ&Otilde;ES E CONCLUS&Atilde;O DA COMISS&Atilde;O ELEITORAL DA SEDE<\/strong><\/p>\n<p> \t<strong><u>RELAT&Oacute;RIO<\/u><\/strong><\/p>\n<p> \tTrata-se de recursos sucessivos interpostos por PABLO RAUL TORENA, candidato &agrave; Representa&ccedil;&atilde;o Estadual no Estado do Rio Grande do Sul, onde suscita diversas nulidades nas elei&ccedil;&otilde;es gerais para escolha da Diretoria Executiva, do Conselho Fiscal e das Representa&ccedil;&otilde;es Estaduais do SINPECPF para o tri&ecirc;nio 2013\/2015, e, por fim, suspei&ccedil;&atilde;o desta Comiss&atilde;o Eleitoral, tudo assim historicamente relacionado:<\/p>\n<p> \t<strong><u>1&ordm; RECURSO<\/u><\/strong>, datado de 11 de novembro de 2012, portanto antes da publica&ccedil;&atilde;o do Resultado Provis&oacute;rio, argumenta que houve propaganda eleitoral irregular pela <em>CHAPA 2 &ndash; NO CAMINHO CERTO<\/em>, notadamente por sua Presidenta Leilane Ribeiro de Oliveira, que, como candidata da situa&ccedil;&atilde;o, teria se utilizado do s&iacute;tio eletr&ocirc;nico do SINPECPF para se autopromover. Esclarece que a propaganda irregular consistiu na exposi&ccedil;&atilde;o da candidata Leilane Ribeiro de Oliveira em diversas reuni&otilde;es em nome da Entidade e no uso de bal&otilde;es azuis pela Chapa, s&iacute;mbolo este representativo da greve realizada pelo Sindicato no ano de 2012. Ao fim, aduz ter sido amea&ccedil;o pelo Presidente da Comiss&atilde;o Eleitoral da Sede quando da prola&ccedil;&atilde;o da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 004\/2012, j&aacute; antes publicada, e impugna o pleito em raz&atilde;o da &ldquo;FALTA DE ISONOMIA, DE LISURA, PELA [<em>sic<\/em>] TOTAL PARCIALIDADE DAS DECIS&Otilde;ES TOMADAS PELA COMISS&Atilde;O ELEITORAL DE BRAS&Iacute;LIA&rdquo;.<\/p>\n<p> \t<strong><u>2&ordm; RECURSO<\/u><\/strong>, datado de 13 de novembro de 2012, igualmente antes da publica&ccedil;&atilde;o do Resultado Provis&oacute;rio, impugna a decis&atilde;o prolatada na Decis&atilde;o n&ordm; 005\/2012 desta Comiss&atilde;o Eleitoral, publicada por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 012\/2012, onde foi arquivada den&uacute;ncia realizada pela <em>CHAPA 2 &ndash; NO CAMINHO CERTO<\/em> em seus desfavor, por suposta viola&ccedil;&atilde;o &agrave;s c&eacute;dulas eleitorais antes do in&iacute;cio do pleito. Aduz ser necess&aacute;rio que a Comiss&atilde;o Eleitoral da Sede &ldquo;DESARQUIVE A DEN&Uacute;NCIA E TOME PROVID&Ecirc;NCIAS [<em>contra si pr&oacute;prio<\/em>] PARA DESESTIMULAR A OCORR&Ecirc;NCIA DE FATOS SEMELHANTES EM ELEI&Ccedil;&Otilde;ES FUTURAS&rdquo;.<\/p>\n<p> \t<strong><u>3&ordm; RECURSO<\/u><\/strong>, datado de 14 de novembro de 2012, impugna o resultado das elei&ccedil;&otilde;es no Estado de Sergipe em raz&atilde;o da substitui&ccedil;&atilde;o do Presidente &ndash; <em>em miss&atilde;o pelo Departamento<\/em> &ndash; e do Vice-Presidente &ndash; <em>de licen&ccedil;a m&eacute;dica<\/em> &ndash; da Comiss&atilde;o Eleitoral neste Estado, suscitando a nulidade da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 010\/2012 da Comiss&atilde;o Eleitoral da Sede que autorizou a substitui&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p> \t<strong><u>4&ordm; RECURSO<\/u><\/strong>, datado de 14 de novembro de 2012, repete e consolida, <em>mutatis mutandis<\/em>, todas as alega&ccedil;&otilde;es dos recursos anteriores.<\/p>\n<p> \tPassado o prazo recursal previsto no &sect;1&ordm; do Art. 21 do Regimento Eleitoral, nenhum outro recurso foi interposto.<\/p>\n<p> \t&Eacute; o que vale relatar.<\/p>\n<p> \t<strong><u>PREAMBULARMENTE<\/u><\/strong><\/p>\n<p> \tInicialmente, cumpre estabelecer como premissa metodol&oacute;gica que todos recursos interpostos ser&atilde;o resolvidos conjuntamente, vez que interpostos, todos, pelo Sr. PABLO RAUL TORENA.<\/p>\n<p> \t<strong><u>FUNDAMENTA&Ccedil;&Atilde;O<\/u><\/strong><\/p>\n<p> \tDa leitura dos recursos interpostos percebe-se claramente que falece legitimidade recursal ativa ao Sr. PABLO RAUL TORENA, que n&atilde;o integra nenhuma Chapa concorrente, para interpor o 2&ordm;, 3&ordm; e 4&ordm; recursos, vez que estes que n&atilde;o tratam sobre propaganda eleitoral irregular e afastam o permissivo do Art. 16 do Regimento Eleitoral.<\/p>\n<p> \tEntretanto, em aten&ccedil;&atilde;o &agrave;s longas pondera&ccedil;&otilde;es tecidas e excepcionando a praxe, esta Comiss&atilde;o Eleitoral da Sede adentra &agrave; an&aacute;lise de m&eacute;rito.<\/p>\n<p> \tO <strong><u>1&ordm; RECURSO<\/u><\/strong> interposto revolve mat&eacute;ria f&aacute;tica preclusa e j&aacute; solucionada na Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 004\/2012, de onde vale citar:<\/p>\n<p style=\"margin-left: 4cm;\"> \t<em>Comiss&atilde;o Eleitoral entende que n&atilde;o houve propaganda eleitoral antecipada\/extempor&acirc;nea, pois o fato de constar fotos da atual presidente do SINPECPF, em atividades inerentes ao exerc&iacute;cio legal de suas fun&ccedil;&otilde;es, n&atilde;o configura propaganda eleitoral. N&atilde;o h&aacute; nas mat&eacute;rias veiculadas, no site, qualquer demonstra&ccedil;&atilde;o de inten&ccedil;&atilde;o da atual presidente em disputar o pleito futuro como candidata. Tamb&eacute;m n&atilde;o h&aacute; pedidos de voto expl&iacute;cito, impl&iacute;cito ou qualquer anota&ccedil;&atilde;o a respeito da futura elei&ccedil;&atilde;o nas mat&eacute;rias em quest&atilde;o.<\/em><\/p>\n<p> \tPor iguais raz&otilde;es n&atilde;o encontra qualquer sustenta&ccedil;&atilde;o a tortuosa narrativa de propaganda eleitoral irregular pelo uso de bal&otilde;es pela <em>CHAPA 2 &ndash; NO CAMINHO CERTO<\/em>. Ao rev&eacute;s, pretende o Sr. PABLO RAUL TORENA, de forma niilista, reduzir qualquer ato da candidata LEILANE RIBEIRO DE OLIVEIRA ao &uacute;nico e obtuso adjetivo de irregular, sem trazer, entretanto, ind&iacute;cios de prova ou argumentos suficientes a tal.<\/p>\n<p> \tNo <strong><u>2&ordm; RECURSO<\/u><\/strong> pretende o Recorrente desarquivar den&uacute;ncia instaurada contra si e j&aacute; arquivada &ndash; <em>n&atilde;o obstante a presen&ccedil;a de substanciosas provas<\/em> &ndash; em raz&atilde;o da irregularidade n&atilde;o gerar preju&iacute;zo eleitoral algum ao pleito no Estado do Rio Grande do Sul. Neste sentido, vale transcrever excerto da Decis&atilde;o n&ordm; 005\/2012 desta Comiss&atilde;o Eleitoral, publicada por meio da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 012\/2012, onde foi arquivada den&uacute;ncia realizada pela <em>CHAPA 2 &ndash; NO CAMINHO CERTO<\/em>; <em>ipsis litteris<\/em>:<\/p>\n<p style=\"margin-left: 4cm;\"> \tArt. 1&ordm; &#8211; RECEBER as informa&ccedil;&otilde;es prestadas pelo candidato a representa&ccedil;&atilde;o estadual no Estado do Rio Grande do Sul, PABLO RAUL HERNANDEZ TORENA, e pelo Presidente da Comiss&atilde;o Eleitoral no mesmo Estado, GUILHERME FELDMANN DUARTE.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 4cm;\"> \tArt. 2&ordm; &#8211; ARQUIVAR a den&uacute;ncia formulada pela candidata &agrave; Presid&ecirc;ncia da Diretoria Executiva do SINPECPF para o tri&ecirc;nio 2013\/2015, LEILANE RIBEIRO DE OLIVEIRA, tendo em vista a aus&ecirc;ncia de potencialidade lesiva ao resultado do pleito.<\/p>\n<p> \tIgualmente o reclamo revolve mat&eacute;ria j&aacute; preclusa, n&atilde;o merecendo igualmente prosperar.<\/p>\n<p> \tO<strong> <u>3&ordm; RECURSO<\/u><\/strong> se insurge contra o resultado das elei&ccedil;&otilde;es no Estado de Sergipe em raz&atilde;o da substitui&ccedil;&atilde;o do Presidente &ndash; <em>em miss&atilde;o pelo Departamento<\/em> &ndash; e do Vice-Presidente &ndash; <em>de licen&ccedil;a m&eacute;dica<\/em> &ndash; da Comiss&atilde;o Eleitoral neste Estado, suscitando a nulidade da Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 010\/2012 da Comiss&atilde;o Eleitoral da Sede que autorizou a substitui&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p> \tOra, mais uma vez parece que o reclamante n&atilde;o acompanha as publica&ccedil;&otilde;es realizadas no s&iacute;tio eletr&ocirc;nico do SINPECPF, de onde vale citar a Resolu&ccedil;&atilde;o n&ordm; 010\/2012 que realizou, a tempo e modo, as altera&ccedil;&otilde;es na Comiss&atilde;o Eleitoral no Estado de Sergipe, onde ap&oacute;s reconhecer a imprevisibilidade dos fatos que justificaram a altera&ccedil;&atilde;o, concluiu:<\/p>\n<p style=\"margin-left: 4cm;\"> \tArt. 1&ordm; &#8211; Estando a presidente da Comiss&atilde;o Eleitoral de Sergipe em miss&atilde;o e o vice em licen&ccedil;a m&eacute;dica para tratamento de doen&ccedil;a, foi solicitado &agrave; Comiss&atilde;o Eleitoral da Sede autoriza&ccedil;&atilde;o que outros colegas assumissem os trabalhos na fun&ccedil;&atilde;o de mes&aacute;rios, em concord&acirc;ncia com o &sect;5&ordm; do Art. 3&ordm; do Regimento Eleitoral institu&iacute;do pela Instru&ccedil;&atilde;o Normativa 001. Desta forma, o procedimento eleitoral em Sergipe ficar&aacute; a cargo dos filiados:<\/p>\n<p style=\"margin-left: 4cm;\"> \t1 &ndash; NAILSON DA COSTA;<\/p>\n<p style=\"margin-left: 4cm;\"> \t2 &ndash; OSCAR MUNIZ DOS REIS FILHO.<\/p>\n<p> \tOutrossim, &eacute; certo que ainda que assim n&atilde;o fosse, inexistiu qualquer preju&iacute;zo eleitoral naquele Estado, o que impede a sua anula&ccedil;&atilde;o. De outra forma, estar-se-ia desprestigiando o direito dos filiados naquele Estado a votarem sem que tenha ocorrido qualquer dano ao escrut&iacute;nio que justificasse tal derradeira medida; <em>id est<\/em> anula&ccedil;&atilde;o do pleito naquele Estado.<\/p>\n<p> \tPor fim, o <strong><u>4&ordm; RECURSO<\/u><\/strong> n&atilde;o merece acolhimento j&aacute; que se limita a repetir e consolidar, <em>mutatis mutandis<\/em>, todas as alega&ccedil;&otilde;es dos recursos anteriores, ressaltando com especial aten&ccedil;&atilde;o a suposta &ldquo;FALTA DE ISONOMIA, DE LISURA, PELA [<em>sic<\/em>] TOTAL PARCIALIDADE DAS DECIS&Otilde;ES TOMADAS PELA COMISS&Atilde;O ELEITORAL DE BRAS&Iacute;LIA&rdquo;.<\/p>\n<p> \tOra, falece a tais alega&ccedil;&otilde;es qualquer comprova&ccedil;&atilde;o ou sequer ind&iacute;cio de prova a justificar a suspei&ccedil;&atilde;o dos membros desta Comiss&atilde;o, considerada indigna e clandestina pelo Sr. PABLO RAUL TORENA.<\/p>\n<p> \t<strong><u>DISPOSITIVO<\/u><\/strong><\/p>\n<p> \tDiante do exposto, a Comiss&atilde;o Eleitoral da Sede, em decis&atilde;o colegiada, nega provimento aos recursos interpostos.<\/p>\n<p> \tPublique-se, com as ressalvas do &sect;3&ordm; do Art. 21 do Regimento Eleitoral.<\/p>\n<p> \t&nbsp;<\/p>\n<p align=\"right\"> \tBras&iacute;lia, 26 de novembro de 2012.<\/p>\n<p align=\"right\"> \t&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"> \t<strong>EDISON OLIVEIRA ALVES<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"> \tPresidente da Comiss&atilde;o Eleitoral da sede<\/p>\n<p align=\"center\"> \t&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"> \t<strong>WALTER MATOS LEITE<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"> \tSecret&aacute;rio da Comiss&atilde;o Eleitoral da sede<\/p>\n<p align=\"center\"> \t&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"> \t<strong>REJANE GOMES MOREIRA<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"> \tMes&aacute;ria da Comiss&atilde;o Eleitoral da sede<\/p>\n<p align=\"center\"> \t&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"> \t<strong>POLIANA M. B. DUARTE<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"> \tSuplemente da Comiss&atilde;o Eleitoral da sede<\/p>\n<p> \t&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-11603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}