{"id":11504,"date":"2012-08-08T17:01:15","date_gmt":"2012-08-08T20:01:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/projeto-de-indenizacao-de-fronteira-e-encaminhado-ao-congresso-nacional\/"},"modified":"2012-08-08T17:01:15","modified_gmt":"2012-08-08T20:01:15","slug":"projeto-de-indenizacao-de-fronteira-e-encaminhado-ao-congresso-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/projeto-de-indenizacao-de-fronteira-e-encaminhado-ao-congresso-nacional\/","title":{"rendered":"Projeto de indeniza\u00e7\u00e3o de fronteira \u00e9 encaminhado ao Congresso Nacional"},"content":{"rendered":"<p> \t<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/5a072ac86f.jpg\" style=\"border-width: 0px; border-style: solid; width: 250px; height: 166px; margin-right: 5px; margin-left: 5px; float: left;\" \/>O <strong><a href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/arquivos\/9ff7c9c539.pdf\">Projeto de Lei 4264\/2012<\/a><\/strong>, que institui indeniza&ccedil;&atilde;o para os servidores que atuam em regi&otilde;es de fronteira e de dif&iacute;cil provimento, finalmente chegou ao Congresso Nacional, ap&oacute;s diversos atrasos. A proposta prev&ecirc; o pagamento de adicional de R$ 91,00 por dia de trabalho em regi&otilde;es consideradas &ldquo;estrat&eacute;gicas&rdquo; a partir de janeiro de 2013. Servidores administrativos e policiais ser&atilde;o igualmente beneficiados, sem distin&ccedil;&atilde;o de valores, conforme pleito do SINPECPF.<\/p>\n<p> \tA proposta, contudo, n&atilde;o estabelece quais seriam as regi&otilde;es abrangidas pelo benef&iacute;cio. A defini&ccedil;&atilde;o ficar&aacute; a cargo de ato do Poder Executivo &ndash; provavelmente Decreto Presidencial &ndash; e levar&aacute; em conta a dificuldade de fixa&ccedil;&atilde;o do efetivo de acordo com o munic&iacute;pio. Com isso, abre-se a possibilidade de que profissionais que n&atilde;o estejam lotados em regi&otilde;es de fronteira fa&ccedil;am jus ao benef&iacute;cio, desde que lotados em munic&iacute;pio considerado de dif&iacute;cil provimento.<\/p>\n<p> \t<strong>Isonomia &ndash;<\/strong> Desde que a institui&ccedil;&atilde;o do adicional come&ccedil;ou a ser debatida, o SINPECPF comprou briga para que o benef&iacute;cio fosse pago em valores id&ecirc;nticos para administrativos e policiais, evitando assim a cria&ccedil;&atilde;o de nova barreira discriminat&oacute;ria na institui&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p> \tEm <strong><a href=\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/noticias\/noticias\/3991&amp;ano_atual=2012\">Audi&ecirc;ncia P&uacute;blica na C&acirc;mara dos Deputados<\/a><\/strong>, com a presen&ccedil;a de representante do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a, a presidente Leilane Ribeiro de Oliveira deixou claro que a categoria n&atilde;o iria aceitar receber valor inferior ao dos colegas policiais, visto que ambas as classes s&atilde;o submetidas &agrave;s mesmas dificuldades impostas pelas regi&otilde;es de dif&iacute;cil provimento.<\/p>\n<p> \tO texto remetido ao Congresso atende &agrave; reivindica&ccedil;&atilde;o do sindicato e estipula o pagamento do mesmo valor para ambas as categorias. &ldquo;Trata-se de uma vit&oacute;ria important&iacute;ssima contra a discrimina&ccedil;&atilde;o. Uma vit&oacute;ria nossa&rdquo;, comemora Leilane. O SINPECPF ir&aacute; agora acompanhar de perto a tramita&ccedil;&atilde;o da proposta no Congresso para que ela seja rapidamente transformada em lei.<\/p>\n<p> \tA defini&ccedil;&atilde;o das localidades tamb&eacute;m receber&aacute; aten&ccedil;&atilde;o especial por parte do sindicato, para que o benef&iacute;cio possa abarcar o m&aacute;ximo poss&iacute;vel de colegas que se encontram em regi&otilde;es in&oacute;spitas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-11504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}