\t![](\"http:\/\/www.sinpecpf.org.br\/imagens\/noticias\/e17803b15d.jpg\")
O Fórum de Entidades que organiza a Campanha Salarial Unificada 2012 se reuniu na manhã desta quarta (14) com o secretário de relações de trabalho do Ministério do Planejamento, Sérgio Mendonça, para apresentar o embrião da política salarial defendida pelo funcionalismo. Os servidores querem reposição das perdas inflacionárias (acrescidas do percentual de crescimento do PIB), definição de data-base, incorporação de gratificações no vencimento-básico e paridade entre ativos e inativos.<\/p>\n
\tAs entidades apresentaram ao Planejamento estudo produzido pelo Dieese (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos) que comprova a defasagem salarial do funcionalismo. Para atender aos pleitos imediatos, o Fórum pede ajuste linear de 22,8%, correspondente às perdas inflacionárias entre janeiro de 2010 e fevereiro de 2012 (de acordo com o INPC), mais a soma do crescimento do PIB nos últimos dois anos.<\/p>\n
\tNa reunião, as entidades ressaltaram que o reajuste linear possui caráter emergencial, e não exclui a necessidade de correção das distorções de cada uma das categorias. “São pautas complementares. Defendemos a criação de uma política global efetiva para o funcionalismo, mas queremos ver avançar também as demandas específicas de cada categoria”, enfatizaram.<\/p>\n
\tMendonça considera difícil conciliar os dois debates. Na opinião do secretário, uma política salarial de caráter global só poderá ser construída após o governo definir o montante necessário para solucionar as reivindicações específicas. “Um reajuste linear de 22,8% está acima da realidade. Só saberemos quanto teremos para um ajuste global após definido o valor necessário para as reivindicações específicas”, avaliou.<\/p>\n
\tQuanto e quando – <\/strong>Diante da resposta do secretário, os sindicalistas passaram a questionar quanto dinheiro o governo irá disponibilizar no orçamento para atender às negociações específicas. Mendonça disse não possuir essa resposta de antemão. “Quando terá?”, retrucaram os sindicalistas. O secretário se comprometeu a avaliar a questão com a ministra Miriam Belchior para oferecer uma resposta nas próximas reuniões.<\/p>\n \tQuanto ao prazo de conclusão das negociações específicas, os sindicalistas reforçaram a necessidade de se honrar os Termos de Acordo firmados enquanto Duvanier Paiva era o interlocutor do Governo. Eles lembraram os problemas enfrentados nas negociações do ano passado, quando o Governo empurrou prazos até o limite do possível. “Nossas categorias estão dispostas a lutar para que isso não aconteça novamente”, alertaram.<\/p>\n \tMendonça afirmou que o Governo pretende honrar os compromissos, mas voltou a solicitar a repactuação dos prazos. “O final de março está aí, e as negociações não foram concretizadas. O Orçamento só será fechado em agosto, então temos tempo”. A colocação não foi bem recebida pelos representantes classistas, que avaliam, no máximo, repactuar o prazo pelo período em que o Governo ficou sem interlocutor. “Isso, claro, se as nossas bases permitirem”, ressalvaram. As entidades também alertaram para o risco de greve geral a partir de abril caso as negociações não avancem a contento.<\/p>\n \tO Fórum volta a se reunir com o secretário Sérgio Mendonça amanhã (15), para debater o reajuste dos benefícios e também o engavetamento de Projetos de Lei que trazem prejuízos aos servidores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-11384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinpecpf.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}